号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。双方就赔偿事宜一直未能达成一致意见，故原告诉某本院，要求被告李某甲、 承担连带赔偿责任。如交强险不足赔偿原告，不足赔偿部分应由李某甲的雇主冯某承担赔偿责任，因李某甲严重违反操作规范，并在事故中承担全部责任 ...

某仅承担事故的次要责任，其不存在故意或重大过失行为，故某某运输公司作为雇主应承担本案相应的赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 运输公司与被告某某保险公司已为本案肇事车辆的牵引车和挂车分别签订了两份第三者责任险，该两份保险合某约定争议解决方式为提交亳州市仲裁委员会处理，故本院认为 ...

，挂靠在平顶山汽运公司第九车队，在平顶山人保财险公司投有交强险和第三者责任险，请求法院判令三被告连带赔偿原告王某甲医疗费7386.32元、护理费1414元（ 公司在第三者责任险限额内进行赔付。漯河市交警部门的事故认定书认定豫x号车驾驶员赵国培对事故负主要责任，原告王某甲负次要责任，故本院酌定雇主朱某某 ...

是适格主体，不应承担赔偿责任。二、本案属雇员损害赔偿纠纷，依法应由雇主承担责任，车队不应承担责任。三、陈某某是实际车主，与汽车运输公司属 x号货车在中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险；保险期间均为2009年4月19日至2010年4月18日。其中第三者 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担 金虽不属商业保险的赔偿范围，但本案原判确定的人寿财保邵阳支公司在车上人员责任险限额内承担的赔偿责任并未包含精神损害抚慰金这一项目，人寿财保邵阳支公司认为 ...

某己提交的证据没有提出异议。 被告财保武冈公司提交了下列证据： 1、机动车车上人员责任险条款1份1页，拟证明无合法驾驶资格人员驾车所造成的交通事故，保险公司免 市佛教协会的雇员，其在从事雇佣活动过程中对他人造成的损害，应当由其各自的雇主来承担赔偿责任。但被告吴某某、李某戊在本次交通事故中有明显的过错， ...

行驶证上登记的车主为运输公司。运输公司作为投保人将该车在保险公司投保，其中第三者责任险的额度为x元。 原告为处理死者后事，支出交通费、住宿费、误工费共计2000元 的解释》(以下简《解释》)第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主 ...

于2004年9月3日向中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司购买了第三者责任险，责任限额20万元。2004年10月15日，佛山市公安局三水分局交通警察大队 因被告潘某某受雇于陈某某，发生交通事故时属于执行职务行为，陈某某作为雇主应对雇员潘某某致人损害承担赔偿责任。四被告对原告主张医疗费（略）.2 ...

系被告河源汽车某某雇请的司机，其侵权行为给原告康某造成的损失应由雇主即被告河源汽车某某承担替代某偿责任，故被告周某应承担的50%赔偿责任由 财保某某司在交强险责任限额内赔偿原告康某各项损失67383.9元,在第三者责任险限额内赔偿原告康某各项损失21309.9元,共计赔偿原告康某各项损失88693.8 ...

系被告河源汽车某某雇请的司机，其侵权行为给原告李某乙造成的损失应由雇主即被告河源汽车某某承担替代某偿责任，故被告周某应承担的50%赔偿责任由 司在交强险责任限额内赔偿原告李某乙各项损失52616.1元，在第三者责任险限额内赔偿原告李某乙各项损失28553.66元，共计赔偿81169.76元；另行给付 ...