乙辩称：1、马某甲与孙某某之间是雇佣关系，马某乙与马某甲是工友关系，都是记日工；2、马某乙与孙某某之间没有承包工程的协议；3、建筑设备是由孙某某租赁的。 。马某乙拒绝质证。 孙某某向本院提交下列证据：1、马某乙取款证明；2、马某甲书写的事情经过和新农合文件一份；3、孙某强、马某乙的电话录音及笔录、U盘 ...

充分证据证明，本院不予支持。原告要求被告张某某赔偿损失，因张某某系谢某某的雇佣司机，不属于承运人，故本院对该诉讼请求不予支持。原告提交的李某丰、张 物流公司，未提供证据证明，本院对其主张不予支持。原告提交有货物运输协议，该协议虽用复写纸书写，但是一次形成，不属复印件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

书面形式的，应当采用书面形式。原、被告双方在2008年5月26日达成房屋租赁协议，如果原告要求与被告采用书面形式订立合同，被告应当与原告订立书面合同，如被告 应对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告赔偿的损失是停业7个月期间应该给雇佣的工作人员支付的工资x元，停业期间的利润损失x元。原告经营的是餐饮业 ...

，我是受害者，经韩某甲介绍到张某的砖厂工作，工资由张某发放，与张某构成雇佣关系，应当由张某承担赔偿责任，我不应承x%责任。 本院经审查查明的事实与原审查明的 承x%的责任并无不当。韩某甲称协议上韩某乙的签字不是本人所签，但在原审诉讼中经两次鉴定均为韩某乙本人书写。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

肇事车辆制动系统和灯光系统不合格；3、2008年11月1日被告程某某亲笔书写的担保书一张，证明被告杨某某系驾驶员，本次事故民事赔偿部分由被告程某某承担 连带赔偿责任。被告乐平市顺达汽车运输有限公司系肇事车辆挂靠单位法定车主，根据其挂靠协议及法定义务，挂靠车辆因交通事故致人损害的，应由挂靠人承担赔偿责任 ...

份，用以证明是包工头闫×付的赔偿款。闫×质证称，张×未出庭，是否为其书写无法证实，其也无法证明闫×、朱×不是合伙关系，无法采信。被上诉人张×等24 也为闫×、朱×二人，协议上也明确写明的是“永不追究承包人闫×、朱×的一切责任”。结合以上证据，应当认定是闫×、朱×二人共同雇佣了被上诉人张×等24人对漯河 ...

鉴定，结论为“2004年4月20日《协议书》上甲方签名‘于某某’是于某某本人书写”，对此鉴定结论三被告无异议；被告路桥公司否认国道203线02标段修建工程是 原告红旗（100型）推土机一台，约定月租金x元，被告每月十五日前交纳租金。协议签订后，原告履行了合同义务，施工结束后，经结算被告尚欠原告租赁费x ...

水溪村委与一、二、三组的线路产权在2004年6月23日前的安全用电协议中得到体现，但水溪村委没有提供2006年8月1日之前能证实村X路产权 ，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或重大过失致人损害的 ...

上盖章、签名。诉讼中，被告称上述收据上的内容虽是被告方所写，但书写前由原告方的收款人通过电话事先征求了原告丈夫同意后才写的，但未能举证证实。 以此为理由降低租金标准，没有事实依据。四、被上诉人没有交纳定金。一审判决认定，“协议签订后……被告依约支付了定金”没有事实依据。上诉人虽然按时交付租赁物，但是， ...

回事”，并详细说明了书写欠条的经过。另查明，二000年九月六日，上诉人与被上诉人因承包土地涉及的青苗赔偿等问题经李广明调解达成如下协议：杨某某与刘某 应确定为农业承包合同纠纷。原审将案由确定为农业土地承包合同、财产损害赔偿、劳务雇佣合同纠纷，系定性错误，应予纠正。原审法院将应支付款项的时间列为单独的一 ...