的。被告中国大地财产保险股份有限公某福建分公某是闽x小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险的保险人。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭 按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

及车辆损坏的后果。本起交通事故经涵江交警大队认定，被告吴某与原告林某各负本事故同等责任。被告吴某系闽x小型普通客车所有人及被保险人，该车已 十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行某故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

了其住院治疗费被告张某甲已垫付x.83元的事实。发生交通事故的陕DXX号和陕D6XX号客车在某合财险咸阳支公司投保了交强险，因此联合财险咸阳 按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、 ...

保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定， 按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

交通事故的发生负有同等的过错责任。本案是机动车与非机动车发生交通事故，且温某丁的桂x小型普通客车在安邦财保南宁支公司投保了责任强制保险，故温某丙因 参照二0一0年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算为 ...

第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十 各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

湖宿舍居住并从事制作防盗网的工作,无固定收入。 被告刘某某为湘x号小型普通客车在被告安保邵支公司购买了交某险，被保险人是被告刘某某。交某险的 按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

豫x号中型普通客车沿107国道由南向北行驶，在超越前方同向张某某所驾驶的电动车时与其相撞，造成张某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门 交通安全条例》第四十二条的规定：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，机动车一方负主要责任的承担80％的赔偿责任，即x.62元×80％×85％=x.07元 ...

查明，被告林某甲系肇事车辆闽x号小型普通客车所有人及被保险人。该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期限一年， 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的， ...

x元。还查明，被告林某乙所有的闽x号小型普通客车已向被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限一年，即自2009年8月7日 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...