消费人民币1750元以及律师代理费。 原审法院审理认为，以类似摄制电影的方法创作的作品受我国著作权法保护。根据我国著作权法实施条例第四条第(十一)项规定，以 登记的通知》中明确规定：“出版境外音像制品合同登记表(之一)及附表适用于主要录制音乐作品的音像制品，如录音带、激光唱盘、卡拉OK伴唱带和卡拉OK ...

协和音著协签订的合同中，两著作权集体管理组织明确向其承诺，因其使用授权作品遇到版权纠纷，由著作权集体管理组织负责解决。由此可知，出于对著作权集体管理组织的信赖， 著作权集体管理组织的音集协和音著协有权管理涉案音乐电视作品，金库娱乐公司在签订合同时并不知道涉案音乐作品未在音集协的管理范围内，因此，其获得 ...

的问题。很显然，被上诉人提供的所谓正版光碟粗制滥造，封面记载的信息与光碟中音乐作品画面记录的信息自相矛盾，杂乱无章，应属非法出版物；2、《著作权授权合同》 之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而非向著作权人直接 ...

的问题。很显然，被上诉人提供的所谓正版光碟粗制滥造，封面记载的信息与光碟中音乐作品画面记录的信息自相矛盾，杂乱无章，应属非法出版物；2、《著作权授权合同》 之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而非向著作权人直接 ...

的问题。很显然，被上诉人提供的所谓正版光碟粗制滥造，封面记载的信息与光碟中音乐作品画面记录的信息自相矛盾，杂乱无章，应属非法出版物；2、《著作权授权合同》 之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而非向著作权人直接 ...

的问题。很显然，被上诉人提供的所谓正版光碟粗制滥造，封面记载的信息与光碟中音乐作品画面记录的信息自相矛盾，杂乱无章，应属非法出版物；2、《著作权授权合同》 之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而非向著作权人直接 ...

根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。鉴于原告提供了《使用音乐作品制作数字化制品著作权许可使用费标准》，而高科公司未能在此提供任何可以反驳 进 代理审判员邢军 人民陪审员程家升 二○一○年十二月二十日 书记员郭小贺 歌曲及作品名单 歌曲名称词作者曲作者 1爱我中华乔羽徐某东 2思念乔羽谷建 ...

第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”、第二十六条“著作权法第四 、作品的使用范围、侵权方式、侵权行为持续时间、侵权情节、造成的后果及创作音乐作品的目的，酌情确定包括合理的调查费用及（略）费用在内的赔偿数额。至于 ...

音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权。 原告天语公司经华研国际公司授权，取得了上述音乐作品在中国大陆地区排他性专属授权，得以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告鑫钱柜未经原告授权，亦 ...

作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等。 原告天语公司经华研国际公司授权，取得了上述音乐作品在中国大陆地区排他性专属授权，得以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告陈某某未经原告授权 ...