考虑容中尔甲的权利类型为表演者权和词曲作者著作权、佳和有限公司复制侵权数量较多(使用几条生产线复制)、侵权时间较长、主观故意明显等因素,酌情确定佳和有限公司应赔偿经济 款,第四十七条第(三)项,第四十八条,第五十二条,《音像制品管理条例》第二十三条第一款之规定,判决如下: 一、茂名市(水东)佳和科技 ...
//www.110.com/panli/panli_76494.html-
了解详情
国家版权局著作权合同登记办公室出具的著作权合同登记批复、中华人民共和国文化部出具的进口音像制品批准单,在被告无相反证据予以反驳的情况下,本院认定原告于2003 当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书,应当作为证据使用,但有相反证据的除外。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_70012.html-
了解详情
X号。 委托代理人:陈锦祥,广东联合发展律师事务所律师。 原告广东伟佳音像制品有限公司诉被告卢某某著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 权利。未经原告许可,他人不得以任何方式擅自使用该音像制品,他人更不得以制作、发行、销售、出租盗版该电影音像制品的方式侵犯原告的独家许可使用权。但是 ...
//www.110.com/panli/panli_43742.html-
了解详情
电视剧拍摄完成。 2003年,原告就顺华伟业影视公司不支付其余编剧费及使用其改编的剧本拍摄涉案电视剧构成侵犯其著作权事项向北京市第二中级人民法院提起诉讼。 主要内容,相关费用由张某某、北京顺华伟业影视艺术发展有限公司、齐鲁音像出版社、哈尔滨电视台共同负担; 三、张某某、北京顺华伟业影视艺术发展有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37837.html-
了解详情
市场信息中心业务部副经理,住(略)。 原告罗某诉被告广东飞乐影视制品有限公司(以下简称广东飞乐)、潘某某、北京图书大厦有限责任公司(以下简称图书大厦) 侵犯我的艺名“刀郎”的行为,包括停止使用现名称,停止制作、发行词曲作者假冒“刀郎”署名、乐器演奏者和演唱者假冒“刀郎”身份的音像制品,图书大厦对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_36992.html-
了解详情
且我公司销售的《中》片仅数张。我公司作为零售商不可能追本溯源地审查音像制品的出版、复制、发行等环节是否侵权,我公司现同意停止销售《中》片,但 首次制作录音制品的音乐作品为0首。2005年11月21日,音著协出具音乐著作权使用收费证明,称成都中唱出版的版号为(略)-GX-X-X/A.J6的CD“不要枪炮 ...
//www.110.com/panli/panli_35938.html-
了解详情
律师委托合同相印证。 本院认为,(一)国家版权局指定国际唱片业协会作为该会员的录音制品的权利认证机构,原告提供的国际唱片业协会亚洲区办事处出具的《版权认证报告》 保护,未经权利人许可,任何人不得复制、发行其录音制品。生产源识别码为公安部门核准音像制品复制单位独家使用的生产标志,被告环宇公司认可被诉光盘 ...
//www.110.com/panli/panli_31642.html-
了解详情
。2001年4月5日,中华人民共和国文化部(以下简称文化部)向金蜂出版社颁发了音像制品发行许可证(进口类),该许可证载明:进口单位为金蜂出版社,版权提供单位 出版社X万元的赔偿正确,本院予以确认。 综上,上诉人光电公司关于合法使用被控侵权专辑CD光盘,不构成侵犯“金蜂出版社享有”涉案专辑CD光盘的复制 ...
//www.110.com/panli/panli_27546.html-
了解详情
办理相关的公证认证手续,不能作为本案证据使用。 1-(3):该证据材料是原告取得出版发某《金曲满天星演唱会》音像制品的权利的依据,而被告无证据证明 市桥番山商贸城二楼前堂。 再查明,原告购买上述《金曲满天星演唱会》DVD制品支出16元,为本案支出律师费5000元。 本院认为,依据环星音乐国际有限公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_23364.html-
了解详情
名称相同,该证据是被告是否构成侵权的证据之一,故本院将该证据作为本案证据使用。 经审理查明,2003年3月5日,环星音乐国际有限公司(以下简称环星公司) 节目的VCD、CD、DVD的出版发某权。另外,因国家文化部发某《进口音像制品批准单》的前提是在国家版权局进行著作权合某登记之后,而国家版权局批准办理 ...
//www.110.com/panli/panli_23355.html-
了解详情