建设工程规划许可证，其建设也未得到相关主管部门批准。2、在一审中鉴定部门所出具的装修工程造价汇总表中，有GRC轻质墙板一项，该项目依据的合同是郑州军 房屋，也应当包括承租人实际占有房屋期间在事实上所获得的利益。但本案中，在装修阶段双方已不再履行租赁合同，承租人绿之源公司也并未在占有房屋期间获得利益。故 ...

债权关系为由，裁定撤销财产保全协助执行通知书，将执行阶段的有关法律规定运用到案件审理阶段的财产保全程序中，属于适用法律错误，遂作出（2009）湘高法执复字第×× 红线图部分）约10.6亩，包括地面上的房屋设施、企业搬家过度、集体建设用地等项目共计补偿费（略）元，由乙方在本协议签订之日起三日内支付人民币 ...

开发区土地规划建设处核定后执行，要严格掌握收费标准，不得擅自提高收费标准或增加收费项目。等内容”。1998年12月1O日，东高庄村委会出具委托书，载明“根据开发区 在负责金发小区的居民统建过程中，按照其与有关单位的协议，收取小区建设的配套费用，符合法律规定，但其收取的配套费用应当用于小区配套设施的建设 ...

豪人工环境设备有限公司施工完成该工程。另查明，中山大饭店与焦作市安厦工程建设监理有限责任公司（下称“安厦监理公司”）于2003年11月18日签订 众机电工程有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，二审案件受理费x元，法律文书专递邮费30元，均由被上诉人晋江市协众机电工程有限公司承担。当事人预交的 ...

。 从2003年起，西安市人民政府为解决南二环路交通拥堵，重新安排太白路立交项目的建设。2003年4月3日，市政管委会向沈阳市政院发出《设计委托单》，载明 向法庭出示的图纸并非1993年完成，却无相关证据支持，此上诉理由不能成立。 综上，原审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符，与本案事实是否相关，形式、来源是否符合法律规定，内容是否真实，证人或提供证据的人与当事人有无利害 ；2003年4月又申报北海市规划局，2003年6月北海市规划局颁发A12地块的《建设用地规划许可证》（编号2003-181）给原告鸿志公司。2003年6月原 ...

歇业担保人。对原告证据2称当时原某某公司已进入清理阶段，被告作为上级单位将维修基金移交某公司并不违反法律规定，而原告所称维修基金管理办法对当时交付行为 建设，被告下属上海某某物业管理有限公司（下称某某物业公司）进行前期物业管理。某公寓开发建设过程中，因原某某公司未经规划许可擅自加层，导致房地产权证办理 ...

地区各管理部门的工作关系”等。同时，三方约定“有关公司筹建阶段的前期费用，在经各方确认后，划入本项目报告成本”。三方在签订联营合同的同时，签订了“上海九 合同系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的相关规定，应确认有效，对各方当事人具有法律约束力，各方第三人均应当按照约定履行自己的义务 ...

其保管的。 3、关某两被告人部分诈骗所得款的去向的证据。 (1)中国建设银行佛山澜石支行出具的佛山市石湾嘉利陶瓷厂X号帐户的存款明细账、X 甲在2003年5月14日转入佛山市机动车交易中心帐户的人民币60万元是肇庆车城项目的保证金。肇庆车城有限公司于2003年7月注册成立，佛山市机动车交易中心占60% ...

政府机关上报绿色生态园区请示报告。与此同时，二原告依协议内容，为园区的开发做了大量前期准备工作，共花费98万元。但二被告于2006年12月13日在未通知、未征求 继续履行合同；二、确某二被告与第三人签定的《新农村建设投资开发协议》无效，并按有关法律规定处理；三、判令二被告及第三人赔偿因违约和过错造成二 ...