证明：上海投资承诺除600万元前期费用外，按照实际取回物权款项60％的比例支付风险代理报酬；原审被告有权先行扣除代收的物权款项作为费用及报酬；结案后再依据 二审案件受理费十七万七千八百三十一元，由上海工业投资（集团）有限公司负担（已交纳）。 审判长刘小军 代理审判员殷立红 代理审判员肖皞明 二○○九年 ...

被告北京中关村开发建设股份有限公司于本判决生效之日返还原告北京晨凯利科技有限公司风险抵押金五千元。 三、被告北京中关村开发建设股份有限公司于本判决生效之日返还 债务利息。 案件受理费三千一百六十四元，由被告北京中关村开发建设股份有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

信用担保有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告北京中创博宇国际物流有限公司风险保证金五十五万元。 如果被告金联通信用担保有限公司未按本判决指定的期间履行 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千六百五十元，由被告金联通信用担保有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

约定：由天安律师所代理李某村委会进行诉讼，代理期间为二审诉讼，代理方式为风险代理，代理费220万元，支付方式为胜诉判决生效后一个月内付清（改判、发回调解 ，维持原判。 一审案件受理费七千三百五十元，由北京市通州区X镇X村民委员会负担（于本判决生效后七日内交至原审法院）；二审案件受理费一万四千七百元，由 ...

科行公司对雅宝公司及连带方进行赔偿。因不可抗力取消活动，由教科行公司退还风险保证金，赔偿雅宝公司本活动连带方损失并另支付雅宝公司活动总标的1％-3％ 有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费三千五百六十一元，由北京雅宝国际旅行社有限公司负担（已交纳）。 二审案件受理费五千六百六十八元，由北京雅宝国际旅行社 ...

。丰台区人民法院支持了柔漫迪公司的诉讼请求。上次诉讼，柔漫迪公司未就风险抵押物26台电视机的归属单独提出诉讼。柔漫迪公司认为，根据双方签订的协议， 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百四十元，由北京柔漫迪文化传播有限公司负担（已交纳）。 二审案件受理费一百四十元，由北京柔漫迪文化传播有限公司负担 ...

在本协议执行期间，该帐户具体买卖操作由邓某某负责进行，投资收益损失均由邓某某负担，在抵押帐户的资产未达到平仓线时，陈芳不得干预邓某某的操作。同时， 平仓及邓某某自行操作或同意的情况下发生，均存在该支股票价格下跌的正常市场风险损失，与倒仓侵权行为没有因果关系。故二审判决认定损失范围不当而原再审判决认定的 ...

不低于美金600万元，如市值之和低于美金600万元，应通知钱某某于次日追加风险保证金予以补足，否则，资产管理协议终止，君安证券有权采取一切合法方式 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币84，130元，由上诉人钱某某负担。 本判决为终审判决。 审判长澹台仁毅 审判员于金龙 代理审判员马剑峰 ...

委托代理合同过程中未经保证人同意变更了合同的有关条款，增加了保证人的担保风险，故保证人不应再承担保证责任。本案在原审中，兰生公司和罗伯特 人民法院(1998)杨经初字第X号民事调解书。 原审再审案件受理费人民币17，510元，由上海针织厂负担(已缴纳)，二审案件受理费人民币17，510元，由上海针织厂 ...

中信期货公司返还张某某手续费82.968万元。同时，原审法院鉴于期货交易本身存在的风险，以及张某某对王XX的信赖过失，判决对张某某要求中信期货公司赔偿 万元。 本案一、二审案件受理费各人民币15，379元，均由被上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王珊 代理审判员金成 代理审判员沈俊 二00 ...