随同前往乌克兰共同办理进口事宜。协议签订后，国信公司于同年8月3日，从中国银行香港分行借款105万美元，随即成套公司将10万元人民币风险抵押金划入国信公司 公司交款负有主要责任。在执行合同过程中，被上诉人背着上诉人单独与乌方公司签订了连同还款在内的新的贸易合同，完全变更了原合同，实质剥夺了上诉人执行（ ...

民事判决书 (2002)苏中民三初字第X号 原告龙腾创建有限公司(下称龙腾公司)，住所地香港特别行政区X街X号X楼。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人吴庆 在诉讼中提供了其收货的依据，即其与（略）公司签订的来料加工合同，该合同经吴县市对外经济贸易委员会批准并向海关备案。这些证据足以证实该货系（略 ...

（卖方）美国××贸易有限公司和被诉人（买方）中国××船舶工业公司在天津塘沽签订了买卖“ＳＡＶＩＣ”船舶一艘及船上低碳钢材１５３００吨的英文本合同，合同总价为２５７６２３２ 转让的信用证改为不可撤销不可转让的信用证；（５）仲裁由原规定的在纽约与香港两地改为纽约和北京两地。此外，在中文协议书中，还载明“此 ...

减至1．5亿港元。为此，召开董事会并作出决议，签订了《修改合同》。因此申请人又提出补偿是不合理的。 根据1997年5月签订的《 20日，××市对外经济贸易委员会“关于合作经营××××房产发展有限公司合同、章程的批复”（×外经贸业［1993］×××号文）同意合作公司成立并批准合作合同、章程生效。1997 ...

减至1．5亿港元。为此，召开董事会并作出决议，签订了《修改合同》。因此申请人又提出补偿是不合理的。 根据1997年5月签订的《 20日，××市对外经济贸易委员会“关于合作经营××××房产发展有限公司合同、章程的批复”（×外经贸业［1993］×××号文）同意合作公司成立并批准合作合同、章程生效。1997 ...

删除“发票随船寄交买方”，是由于货物由产地国直发中国海口港，而发票需由被诉人从香港开出，因而发票不可能随船寄交。申诉人与被诉人签订的合同中已 签订的修改信用证的协议，由于申诉人当时已知×××先生不是被诉人公司的代表，因此，该协议无效。 ３．申诉人按合同规定的条款开出信用证，被诉人有义务接受，但由于合同 ...

给被申请人造成经济损失。上述协议签订后，被申请人分别与两家香港公司签订了皮革贸易合同。为此，申请人同意被申请人使用信贷额度，并愿为被申请人对外开 之仲裁条款。该仲裁条款规定：“如对本协议发生任何纠纷，……将提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁”。 2．申请人依据该《贷款重组协议》提起仲裁，并提出前述 ...

合同同时还约定： 1．任何因本合同而发生或与本合同有关的争议，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按该会的仲裁规则进行仲裁。仲裁地点在中国深圳 在得知被申请人无法交货的情况下，要求被申请人退款并由申请人在香港的客户××集团有限公司(下称××公司)代收。1997年4月17日，被申请人根据申请人的指示汇款x ...

贸易公司(x.)，住所地：香港特别行政区荃湾荃湾中心南京楼c座X楼。 原告上海市奉贤区X村信用合作社诉被告永盛贸易公司借款合同纠纷一案，本院于 生产设备提供抵押担保，并由上海市工商行政管理局奉贤分局出具了“企业动产抵押物登记证”。合同签订后，原告于1999年9月7日放款人民币30万元。但借款期限届满后 ...

给被申请人造成经济损失。上述协议签订后，被申请人分别与两家香港公司签订了皮革贸易合同。为此，申请人同意被申请人使用信贷额度，并愿为被申请人对外开 之仲裁条款。该仲裁条款规定：“如对本协议发生任何纠纷，……将提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁”。 2．申请人依据该《贷款重组协议》提起仲裁，并提出前述 ...