证明、驰名商标认定通知、行政处罚决定书、原、被告产品标识等证据予以证实。 本院认为，原告是“恒顺”图文商标的注册人，其享有的注册商标专用权应受法律保护，其中 综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项的规定，判决如下： 原告江苏恒顺 ...
//www.110.com/panli/panli_67771.html-了解详情
，黄浦区工商行政管理局回复：“该企业于1956年就称‘张小泉刀剪店’，在驰名商标认定之前就已经登记注册，历史悠久，根据这一事实，还需各方面进一步协调”。 根据保护在先权利的原则，被告“刀剪总店”的企业名称不构成对原告注册商标的侵犯。同样，根据诚实信用和保护在先权利的原则，原告不能以在后取得的驰名商标 ...
//www.110.com/panli/panli_32924.html-了解详情
责任。答辩人请求人民法院能充分了解本案的事实、音像制某复制某序和我国有关法律规定，依法驳回原告对答辩人的所有诉讼请求，依法维护答辩人的正当权益 及律师费10万元没有依据。三、原告方的“奥美”注册商标未经国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标，不享有任何特殊保护的权利。被告公司的企业名称使用在先，被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_23449.html-了解详情
或近似的商标、易导致混淆的行为。就本案而言，贝贝公司的涉案注册商标不需要适用驰名商标的特殊保护，因为蒋某的侵权行为所涉及的商品与原告涉案注册商标所核定 驰名做出判断和认定。 据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_18866.html-了解详情
纳爱斯”商标在香某等商品上已具有较高的知名度，但其驰名商标认定时间为2005年，晚于被异议商标申请注册日期。本案在案证某尚不足以证某引证某标六已达到 持续时间、该商标的任何某传某作的持续时间、程度和地理范某、该商标作为驰名商标受保护的记录等因素。 本案中，虽然引证某标六于1998年10月27日申请注册 ...
//www.110.com/panli/panli_48648007.html-了解详情
规定，但是随后在质证过程中提出补充理由，认为异议商标与引证商标所使用的商品不类似，应当适用驰名商标跨类保护的有关规定。由于东某汽车公司变更了其评审理由，我 ，即便引证商标一可以在本案中被认定为驰名商标，但由于异议商标已经某引证商标一形成了分别在第4类和第12类商品市场上长期共存的客观事实，并分别取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_48459567.html-了解详情
评审委员会提出异议复审申请，请求不予核准被异议商标注册。其主要理由是：一、引证商标一、二经过长期使用和宣传，已成为中国驰名商标，并被中国官方多次确认。本案中 事实予以认可，并将之作为其曾受驰名商标保护的记录予以考虑。但驰名商标的保护系个案认定原则，依据《商标法》第十四条的规定，结合德士活公司在案提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_48456863.html-了解详情
，吉林省一正医疗科技发展有限公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第5类膏某商品上的“一正”注册商标为驰名商标。该驰名商标认定形式上有缺陷，没有确认被认定 条中的“在先权利”既包括法定权利，也包括受法律保护的民事权益。《反不正当竞争法》第五条第（三）项规定，经营者不得擅自使用他人的企业名称或者姓名，引 ...
//www.110.com/panli/panli_45164935.html-了解详情
三年的证据材料几乎没有。泰力公司未按《商标法》第十四条和《中华人民共和国商标法实施条例》第五条所规定的驰名商标认定条件提交近三年在我国的产量、销某、销某收入、利税、销某区域等合法真实材料，也不能提供其引证商标曾被作为驰名商标受到保护的记录。3、泰力公司主张争议商标系摹仿、抄袭其商标 ...
//www.110.com/panli/panli_42610325.html-了解详情
焦点问题二，本案中，虽然博内特里公司商标于2004年被认定为服装等商品上的驰名商标，但考虑到驰名商标的认定属于个案认定，博内特里公司提交的证据不足以证明其 内特里公司要求对其驰名商标进行扩大保护的主张不予支持。 博内特里公司主张被异议商标违反《商标法》第三十一条、第四十一条第一款的规定，但未提供充分 ...
//www.110.com/panli/panli_34916785.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务