，本院已经于2008年11月7日作出驳回原告诉讼请求的生效判决，且原告是否应当享受生活保障补贴，属于原告及第三人的职责范围，不属于人民法院管辖。因为本案 ）项第4点。 第二、驳回原告吴×要求赔偿的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告张家界市武陵源区人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

，本院已经于2008年11月7日作出驳回原告诉讼请求的生效判决，且原告是否应当享受生活保障补贴，属于原告及第三人的职责范围，不属于人民法院管辖。因为本案 项第4点。 第二、驳回原告吴××要求赔偿的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告张家界市武陵源区人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

，本院已经于2008年11月7日作出驳回原告诉讼请求的生效判决，且原告是否应当享受生活保障补贴，属于原告及第三人的职责范围，不属于人民法院管辖。因为本案 项第4点。 第二、驳回原告周××要求赔偿的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告张家界市武陵源区人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

承担连带责任。故被告平高铸造公司、海平电气公司辩称原告的主张超过诉讼时效，要求驳回原告诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法 元，由被告平顶山平高铸造有限公司、平顶山市海平电气有限责任公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

刘某某辩称不是本案当事人，起诉刘某某主体不符，应当驳回原告诉讼请求的答辩意见本院不予支持。原告将符合租赁合同规定的房屋交付给被告贺某某、刘某某，已完成了 受理费4240元，由被告贺某某、刘某某告承担。二被告互负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

赔偿数额中予以扣减。被告东营市海富通化工有限公司提出的不应承担任某法律责任，驳回原告诉讼请求的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 于山东省东营市中级人民法院。 审判员李某新 二00八年十二月八日 书记员李某 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、 ...

规定，是有效的民事行为，应受法律保护，且原告的诉讼已超过诉讼时效，请求人民法院驳回原告诉讼请求的意见，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条和 了3份证据以支持自己的诉讼请求：1、2006年2月24日李某戊写的收条一张；2、（2007）湘高法民再二终字第X号民事判决书；3、2009年 ...

二终字第X号民事裁定书，裁定撤销（2010）中民一初字第X号民事判决书，发回郑州市X区人民法院重审。本院于2011年11月5日再次受理，依法另行 ×5.4%×2.5年）。 对于被告认为原告的诉请主张均超过诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求的辩称，本院认为，从原告提交的证据分析，原告曾于2009年7月参加了 ...

天能公司的诉讼请求。后中国长城资产管某公司南京办事处不服提出上诉，江苏省高级人民法院于2006年10月27日作出（2006）苏民二终字第X号民事判决书，对 而产生的抗辩权。因此，被告柳泉镇政府提出本案所涉债权已逾诉讼时效期间，应驳回原告诉讼请求的抗辩理由不能成立，本院不予采纳，被告景山煤矿应当偿还尚欠 ...

： 2007年9月,被告湖南省建筑工程集团总公司武冈市城北保护圈土建工程项目经理部(甲方)与原告黄某、陈某（乙方）签订了一份湖南省建筑工程集团总公司武冈市城北 的其他诉讼请求。判决书中的驳回原告的其他诉讼请求包括了原告此次起诉的临时道路修建费、场地清表费、临建费用，驳回原告诉讼请求的理由为：双方签定的 ...