分别为2007年8月31日、2007年12月3日。落款日期为2007年12月3日的复审申请书第3页第11项载明了《商标法》第十三条第一款的复审理由, 于1995年3月8日通过国际注册,并在中国申请领土延伸保护,10年之后没有续展导致该商标失效。2007年9月6日再次向中国申请领土延伸保护,商标注册号仍 ...
//www.110.com/panli/panli_11395123.html-
了解详情
原告美商NBA产物股份有限公司,住所地美利坚合众国纽约州x纽约第五大道X号奥林匹克大厦。 法定代表人阿亚拉多伊奇,副总裁。 委托代理人魏某某。 委托代理人陈某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。...
//www.110.com/panli/panli_22955071.html-
了解详情
原告美商NBA产物股份有限公司,住所地美利坚合众国纽约州x纽约第五大道X号奥林匹克大厦。 法定代表人阿亚拉多伊奇,副总裁。 委托代理人魏某某。 委托代理人陈某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。...
//www.110.com/panli/panli_22937520.html-
了解详情
、钱包、旅行袋、双肩背包、人造革箱、书包、手提包、小皮夹”等商品,专用权期限经续展至2018年6月13日。 引证商标七系第x号“苹某”商标(见附图八 上述事实有被异议商标档案、引证商标一至十商标档案、第x号裁定、异议复审申请书、答辩通知书、当事人提交的证据及其相关陈述等证据在案佐证。 本院认为,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_23189587.html-
了解详情
续展注册申请严重违反法律,导致申请商标无法获得核准注册,被告应对引证商标是否违法核准续展予以审查后再作出决定。综上,请求法院撤销〔2010〕第x号决定并判 事实,有〔2010〕第x号决定、申请商标及引证商标档案、商标驳回通知书、复审申请书、当事人陈述等在案佐证。 本院认为: 根据《商标法》第二十八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_18189187.html-
了解详情
原告深圳安吉尔饮水产业集团有限公司,住所地广东省深圳市宝安区X街X路东办公楼X栋三、四层。 法定代表人连某,董事长。 委托代理人王亚西,北京市金杜(略)事务所(略)。 委托代理人陈军,北京市金杜(略)事务所(略)。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许 ...
//www.110.com/panli/panli_23627765.html-
了解详情
类“电子出版印刷前系统、办公自动化系统、计算机及外设、计算机软件及硬件”等,经续展专用期至2013年8月27日。1999年1月5日,国家工商行政管理 集团向商标评审委员会提交的答辩状及证据材料、赖某佑向商标评审委员会提交的复审申请书及证据材料、当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为,本案审查的焦点内容 ...
//www.110.com/panli/panli_11391532.html-
了解详情
驰名商标应给予跨类保护,被异议商标违反商标法第十三条第二款的规定,应予驳回。 商标评审委员会和三洋窑业公司服从原审判决。 经审理查明:被异议商标由三 1999)第X号裁定、被异议商标档案、引证商标注册证、商标异议复审申请书、三洋电机株式会社在异议复审、原审和二审诉讼中提交的证据及当事人陈某等在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_113614.html-
了解详情
驰名商标应给予跨类保护,被异议商标违反商标法第十三条第二款的规定,应予驳回。 商标评审委员会和三洋窑业公司服从原审判决。 经审理查明:被异议商标由三 1999)第X号裁定、被异议商标档案、引证商标注册证、商标异议复审申请书、三洋电机株式会社在异议复审、原审和二审诉讼中提交的证据及当事人陈某等在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_90095.html-
了解详情
”商标异议复审裁定书》(简称第X号裁定)。该裁定认为:被异议商标由“KODA”及“x”两部分组成,其中“KODA”为无规范含义的英文单词,花都公司在其注册申请书 种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。 被异议商标指定使用的麦克风、电某机等商品与引证 ...
//www.110.com/panli/panli_48964765.html-
了解详情