属政府发证后建房而不提出异议，在事隔十四年后提起行政诉讼，超过法定起诉期限，应依法驳回起诉，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、第四十 或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。”本案在初审时，一审法院调查了时任马蹄村村主任郭保林及二组组长杨 ...

代理人李燕，北京市纪凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 的上诉理由不能成立，一审裁定关于川森莫那有限公司的起诉超过法定期限，应依法予以驳回的认定正确。此外，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条 ...

X路X号清华同方科技大厦B座X层。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人安某某，局长。 如下： 驳回原告旭化学工业株式会社的起诉。 案件受理费1000元，由原告旭化学工业株式会社负担（已交纳）。 如不服本裁定，原告旭化学工业株式会社可在本裁定书送达之 ...

本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审查认为，起诉人日杂公司的起诉，不属人民法院受理行政案件的范围。因为：1、确认行政机关 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长周卫 审判员刘远恒 代理审判员覃政 ...

X号国有土地使用证的同时为众诚公司颁发的，宋庄居委会当时就应当知道了该具体行政行为的内容，故宋庄居委会2012年4月16日对市政府颁发济国用（2009）第 六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告宋庄居委会的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

形式上也是错误的。此外，一审法院认定上诉人一审时被上诉人提交的证据证明上诉人的房屋与被上诉人无关，上诉人所诉被上诉人的行政行为无事实依据，是错误的 被上诉人江汉区城管局对此不予认可，其提起的行政诉讼不符合法律规定的法定起诉条件，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人认为原审法院应就案件实体进行审查和判决以及 ...

因集体土地建设用地使用证一案，不服北京市延庆县人民法院（2011）延行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 经查，1994 的，应当裁定驳回起诉。本案中，高某甲在2008年民事案件审理中即知晓了被诉土地证所记载的内容。其于2011年7月6日向一审法院提起行政诉讼， ...

，杞县X镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 原告李某甲诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某甲的起诉。 如不某本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

。 3、本院2011年7月5日作出的（2011）济民一初字第X号民事裁定书。 4、济源市劳动争议仲裁委员会2011年7月21日作出的济劳人仲案字［ ，苗某为向用人单位主张赔偿于2011年4月15日向本院提起民事诉讼，在被驳回起诉后在2011年7月21日向劳动争议仲裁部门申请仲裁，同日劳动争议仲裁部门以 ...

人民法院经审理于2011年5月25日作出了（2011）郑行终字第X号行政裁定书，认为一审事实不清，撤销了郑州市X区人民法院（2010）二七行初字第X号行政 处理情况至少是在2008年9月19日之前，按照法律规定，原告起诉时已超过了2年，应当驳回原告的起诉。 被告提交的证据有：1、现场勘查笔录一份；2、 ...