款第（四）项规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（四）法律规定必须由法定或指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或 的起诉。 本案诉讼费50元由禹州市城关供销合作社承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

机关，也无法律、法规授权其行使行政管理职权，因此本案不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（一）项之规定，应当裁定驳回起诉。一审裁定认定事实清楚，裁定结论正确，上诉人上诉理由不能成立。依照 ...

的上诉请求，本院予以支持。一审法院裁定驳回起诉不当，本院不予维持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八 的规定，裁定如下： 一、撤销林州市人民法院（2009）林行初字第X号行政裁定； 二、指令林州市人民法院继续审理本案。 审判长戴海波 审判员田峥 代理审判员袁 ...

吕X颁发集体土地使用证一案，不服临颍县人民法院（2009）临行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕XX及 的起诉超过了两年的诉讼时效，裁定驳回起诉，证据不足。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下 ...

条规定：“已移送落实私房政策部门处理的房屋案件，当事人对处理不服，向人民法院起诉，人民法院不予受理。”被告永兴县人民政府作为永兴县落实私房政策主管部门，对原告之父 历史遗留的落实政策性质的房地产所发生纠纷，不属于人民法院受理行政案件的范围，应裁定驳回起诉。原告对落实房产的补偿方式不服可向原处理部门或其 ...

超过法定期限且无正当理由，本院应不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 驳回原告驻马店市政府机关幼儿园的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

及县信访局在其申诉材料上签署意见为由，向一审法院提起行政诉讼，要求法院判决被起诉人新宁县X镇人民政府执行县委、县政府及信访局的批示并赔偿其经济损失。 原审认为， 问题的解释》 第四十四条第一款有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的； ……...

某某，主任。 上诉人安阳县X镇X村民委员会（以下简称南王某村委会）因土地行政管理一案，不服安阳县人民法院二00八年十二月二日作出的（2007）安行初字 的裁定驳回起诉。因此，上诉人安阳县X镇X村民委员会的上诉理由不成立，应予驳回。一审法院虽已查明上述事实，但适用法律不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院2006年2月21日受理后，依法组成 。提出异议的，人民法院依照商标法第十四条的规定审查。这就意味着无论是人民法院还是行政主管机关认定驰名商标时均依照个案认定原则，也就是说，在先认定的驰名商标的 ...

行政管理一案，不服北京市X区人民法院（2010）海行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 本院认为，最高 主体资格的诉讼，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案中，指南针公司认为北京市工商行政管理局海淀分局（以下简称海淀区工商局）作出的北京星宇 ...