双方协商进行紧急抢救伤员和保护现场，事故的损失和善后处理费用按责任协商解决等内容。合同订立后，重固建筑公司即进行了施工。潘斌斌系外地劳动力，2002年4月 拆除的情况下，重固建筑公司未督促其员工潘斌斌带好安全带，仍安排其进行高空危险作业，重固建筑公司对存在的施工安全隐患未采取停工等有效的安全防护措施， ...

。双方约定，甲方将位于大汶流保护区的700亩左右的土地承包给乙方耕种。合同订立后，乙方在该土地上种植了棉花。2003年9月4日，黄河水上涨 )关于被上诉人开挖生产堤是否构成法律上的危险活动。 从目前法律规定看，危险活动包括高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具作业等形式，被上诉人开挖生产堤 ...

建水发包土地的事实，原审法院认为，上诉人与李建水签某的土地承包合同与被上诉人无关。对此，被上诉人无过错。《中华人民共和国水法》第37条第2款 一)关于被上诉人开挖生产堤是否构成法律上的危险活动 从目前法律规定看，危险活动包括高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具作业等形式，被上诉人开挖生产 ...

，产权归己，自行维护管理。 ２、淄川区X镇X村委与李某签订的公证合同、淄川区人民政府《关于同意山东华龙化工集团公司部分资产出售的批复》、淄川区国有资产管理局 及法庭调取的证据在卷佐证。 本院认为，《民法通则》第123条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险 ...

堰水库工资证明书，证明原告误工损失情况。 16-17、原告肖某甲丈夫刘双喜的身份证、劳动合同及单位出具的误工证明，原告婆母刘安云的户某，证明原告的护某及护 东莞、广州等地与本案无关；证据15原告受伤本属工伤，不存在误工；证据16中劳动合同是在原告受伤后签订的，不能采信刘双喜的误工，单位意见处请假时间是 ...

协议不是单纯的买卖协议，是一个包含了拆除工程承包法律关系和废料买卖法律关系的混合合同；2、彩钢房属于不动产，拆除之前所有权仍属于第三项目部所有，在拆除过程中 拆除义务发包给高某实施，陈某甲等人主张该协议为工程承包和买卖关系共存的混合合同符合协议实际，原判予以认定并无不当；中铁十二局称协议仅约定了彩钢房 ...

合伙关系错误。上诉人冯某与被上诉人李某在安装空调过程中，虽有分工，但在高空具有危险性的作业过程中，未尽到相互注意的安全义务，对本次事故的发生也有 上诉人蔡某未签订书面安装协议，也未就安装其旧空调的事宜与蔡某签订书面合同，无论是被帮工人、还是实际受益人，都应对被上诉人李某的损失承担10%赔偿责任，原审未 ...

(第一类)”。2007年7月25日，快安临澧公司聘请杜某金为危货押运员并签订劳动合同及责任状，有效期限为3年。2007年9月21日快安临澧公司与杜某金签订《营运 张某甲、陈某、熊某、张某乙答辩称：张某与永兴引某厂不是合同关系。导致事故发生的直接原因是永兴引某厂违反法律规定，致使车辆严重超载和危险货物与 ...

(第一类)”。2007年7月25日，快安临澧公司聘请杜某金为危货押运员并签订劳动合同及责任状，期限为3年。2007年9月21日快安临澧公司与杜某金签订《营运车辆 张某甲、陈某、熊某、张某乙述称：张某与永兴引某厂不是合同关系。导致事故发生的直接原因是永兴引某厂违反法律规定，车辆严重超载和危险货物与普通 ...

湖南德成建设工程有限公司)签订了《常德市X路完善工程建设转让(BT)建设项目合同书》，合同约定：德诚建设公司以BT方式承包该工程。因承包的工程需要水泥预制的 《中华人民共和国安全生产法》的相关规定，应按照其与甲方市建设局所签BT合同第某条第某款(1)项关于“乙方应遵守工程建设安全生产有关管理规定，严格 ...