土地手续法定职责及行政赔偿一案，不服海口市中级人民法院(2005)海中法行初字第X号行政判决，分别向本院提起上诉。本院于2005年8月10日立案受理后，依法 条和《海南经济特区土地管理条例》第三十条第二款已有明文规定，一审判决以＂不符合实际情况＂为由不予支持大江公司诉求，难以服判息诉。综上，一审判决 ...

五华公证处答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 本院受理后，于1999年9月5日主持双方当事人进行庭前证据副本交换。 缺乏事实根据与法律根据。因此，对上诉人利息损失的赔偿，本院不予保护。 综上所述，本案被上诉人五华公证处具备行政赔偿义务主体资格，上诉人孙某某（略）元损失的 ...

权证私字第（略）号房屋产权证。 上诉人刘某丁向本院提出上诉称：一、一审行政判决在认定事实上，违背客观实际。不能以1998年11月8日的占房协议和 错误。但是，一审法院在下发了判决书后，又送达了（2011）隆行初字第X号行政裁定书，对判决书中引用的作废法规予以删除。刘某丁在接到裁定后又提出法律适用问题， ...

公安局又为任某弘以任某飞的名字办理非农业户口登记，造成原告面临以城镇标准进行赔偿的局面，其行为明显是违法的，侵害了原告的合法权益。现起诉法院，请求确认 的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案原告提起诉讼超过上述规定5年的最长期限， ...

按倒在地拳打脚踢，有的用棍打，当时我就昏了过去。被告将一个受害者拘留了，实在不公。该裁定书适用法律错误。被告应对肇事者邵某彬、邵某某夫妇进行行政处罚。 行政处罚决定书；对邵某某、何某某、邵某彬进行行政处罚；赔偿其损失5000元。本院于2010年5月26日受理此案。2010年5月27日，本院向被告送达了 ...

。 原告汤某某诉被告济源市X镇人民政府（以下简称轵城镇政府）要求确认扣押行为违法并赔偿一案，于2009年9月21日诉至本院，本院于2009年11月16日作出（ 日作出（2010）济中行终字第X号行政裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2010年5月14日重新对本案进行受理。本院于2010年6月12日依法 ...

应该再分宅基地。被告的具体行政行为毫无事实根据，而且侵害了原告的合法权益。请求人民法院依法撤销被告对第三人颁发的宅基地使用证，并赔偿原告经济损失1000元。 被告 条之规定，裁定如下： 驳回原告王某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

中级人民法院于2009年9月14日作出（2009）南民一终字第X号民事裁定书，撤销南召县人民法院（2008）南召民一初字第X号民事判决书，发回南召县 、维修或进行经济赔偿。 10、云阳镇政府证明一份。 11、国家信访局接待来访告知书一份，说明原告的来访事项，属人民法院的职权范围，因而不予受理。 12、 ...

纠纷一案，于2005年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理中，原告豫西建筑公司依法 一份。证明该案已经超过行政诉讼的诉讼时效，工商局的赔偿应该是行政赔偿； 4、2006年洛宁县人民法院行政诉讼裁定书两份。证明法院已经驳回豫西建筑公司对洛宁县工商局 ...

申诉，重庆市劳动争议仲裁委员会认为其“申诉请求已在本委审理终结。”，当日作出《不予受理案件通知书》（渝劳仲不字[2006]第X号）。龙某某不服，于2006 12元，市外15元。” 一审法院审理认为，根据本案查明的事实，本案双方争议的焦点为：1、宏荣公司是否应当承担工伤保险赔偿责任2、龙某某请求的各项 ...