2010）X号行政决定认定事实清楚，证某确凿充分，适用法律正确，请二审法院依法维持原判。 原审第三人七水塘组陈述称，贩子坡解放前就是七水塘组的山，土改后 无任某异议，本案审理亦不影响到案件的公正判某，故本案不存在必须发回重审的情形。另上诉人所称的被上诉人安仁县人民政府“现场勘验笔录”中，将“马尾松”改 ...

有限公司不服该判决，再次提起上诉。许昌市中级人民法院以(2007)许民三终字第X号民事裁定再次发回本院重新审理。2008年1月9日，本院作出(2008)魏 、适用法律错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，或者将本案发回重审；上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人张某某答辩称，我没有长久旷工，我不 ...

有限公司不服该判决，再次提起上诉。许昌市中级人民法院以(2007)许民三终字第X号民事裁定再次发回本院重新审理。2008年1月9日，本院作出(2008)魏 、适用法律错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，或者将本案发回重审；上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人樊某某答辩称，我没有长久旷工，我不 ...

有限公司不服该判决，再次提起上诉。许昌市中级人民法院以(2007)许民三终字第X号民事裁定再次发回本院重新审理。2008年1月9日，本院作出(2008)魏 、适用法律错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，或者将本案发回重审；上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人董某某答辩称，我没有长久旷工，我不 ...

法院判决周某某承担赔偿责任。周某某上诉后，该案发回重审，中原区法院再次审理后，裁定驳回其起诉，其不服上诉，二审驳回了其上诉、维持原裁定。根据该裁定书， X号民事裁定，裁定撤销中原区人民法院（2008）中民一初字第X号民事判决，发回重审。2009年3月16日，中原区人民法院作出（2009）中民一初字第X ...

，又将该房转租给黄的亲戚王兵使用，王兵付给牛丽x元。王兵使用约半年后，王又将该房转租给本案被告使用，被告付给王兵x元。被告接房后，又将该房 （2007）伊民一初字第X号判决，驳回（原告）被上诉人起诉，或发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一、一审判决对本案事实没有查清，认定事实有误， ...

年1月1日至2009年12月30日止。合同签订后双方如约履行。自2007年后被告未交纳承包费。庭审中经调解，因双方各执已见，调解未果。 原审法院认为 日内履行完毕。 一审宣判后，李某不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决依法改判或发回重审。其上诉主要理由是：上诉人2007年未交承包费是事实， ...

受法律保护，对此本院予以确认。至于日嘉公司称原审法院在因“程序不当”被本院发回重审后不应在实体作出与前一判决结论相反的判决，因该上诉理由于 维持原判。 原审案件受理费50元，鉴定费2000元，按原审确定的负担方式不变；二审案件受理费50元，由上海日嘉企业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜 ...

滘镇X路E4(南二铺位)铺位三间；租赁期自2000年5月17日起至2003年5月17日止(原告实已使用被告的铺位一年后，才于2001年4月10日 明显不当。综上，原审判决认定事实错误，证据不足，程序违法，请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人马某某答辩称：一、一审法院有关被上诉人租赁铺位财物损失的 ...

等120名购房户对保险公司的诉讼请求，或将本案发回重审。天海物业公司向本院递交上诉状后，并申请缓交二审案件受理费两个月。2001年3月14日，本院向 丙当庭辩称，同意保险公司的上诉理由，本案的还本售房合同应为无效合同，本案应当发回重审。裕民县农行当庭答辩同意一审判决。白某、陈某某书面答辩同意一审判决。 ...