《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、龙华公司与二建房地产公司签订的《合作建房协议书》、《茶会东住宅小区补充合同书》、二建房地产公司与 其依据与程序符合法律规定，对该结论应予认定。上诉人龙华公司对该审计鉴定结果的异议理由不成立。原审法院对审计结论调整认定茶会小区工程项目亏损为（略） ...

附图等书证，及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 原判认为，旺星公司与交易中心、广宇公司签订《合作建房协议书》后，三方已按该协议约定实际履行，三方应当按 理费305万元无事实依据的上诉理由，本院不予采信。 综上，旺星公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照 ...

的租船合同关系在1993年9月18日或在此时间之前已经成立。2.1993年9月18日，北方公司作为甲方，美商桥联作为乙方，中外运总公司作为丙方，三方代表 ，其中作为丙方代表签字者之一的周秋梅系中外运合作公司的业务员。在1993年9月ZI日上述三方签署的《租船协议书》中，丙方名下所盖公章为中外运合作公司 ...

诉讼请求不予支持。 高某区中行与人保巩义支公司、十通汽车公司之间签订的《汽车消费贷款合作协议书》是三方为开展机动车辆消费贷款而签订的框架性协议，各方的权利、 不能成立。综上，祖某的上诉理由，与合同约定不符，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依据《 ...

诉讼请求不予支持。 高某区中行与人保巩义支公司、十通汽车公司之间签订的《汽车消费贷款合作协议书》是三方为开展机动车辆消费贷款而签订的框架性协议，各方的权利、 不能成立。综上，牛某的上诉理由，与合同约定不符，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依据《 ...

内容，航空学院有权选择单方面终止协议，并由三木公司承担全部违约责任。航空学院与三木公司在《土地合作开发协议书》第十五条约定的违约金也是每日万分之 为项目转让依据不充分，本院予以纠正。鉴于上述合同在客观上已不具备继续履行的条件，且三方当事人均同意解除合同关系，一审判决解除是正确的。 依据联合开发协议书及 ...

某甲受到人身损害伤残赔偿标准计算的特别补充材料。用以证明请求赔偿x.10元事实的成立。 被申请人李某的代理人在庭审中称，原审调解确认的数额和口头宣判的数额 一案的赔偿金和其它相关费用。此费用由龙泰电力公司负责收集一次性交由法院代为执行。甲、乙、丙三方均在协议书上予以签字宣章。当日，法院便组织本案原审 ...

原告北京新京投资有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号D27-1。 法定代表人龚某某，董事长。...

称：我公司与寰岛中心于2006年6月4日签订协议书一份，约定，由我公司以250万元的对价收购寰岛中心在北京“海博俱乐部”25％的经营权，经营期限为 分配。如果解决三方合作纠纷，就应按照经营权比例解决三方在共同经营中取得的全部权利和债务，并根据三方的责任大小来确定债务和权利的承担。但海外海公司并没有这样 ...

5月10日止按月利率1.2％计算)。 被告辩称:1、原被告之间并非合伙关系，而是合作投标。从原被告之间于2001年6月18日签订的《购买电站及砼路面工程联合投标 第X号民事判决第一项为：上诉人社迳乡政府与曾某某、龙海公司签订的《及补充协议书》中关于购买龙水电站承担费用的约定合法有效，按合同的约定履行； ...