等内容。 同日，三方还签订对数协议，称经三方核对(办厂至98年9月25日止)，确定三人分别拖欠合伙企业款项。其中明确原告总收款数人民币x.03 ，韶关市中级人民法院对合伙企业帐册进行了证据保全。经韶关市中级人民法院司法鉴定中心委托韶关中一会计师事务所所作审计报告，对合伙企业出资、收入、费用等基本情况 ...

房地产经营开发公司，住所地北京市丰台区X镇X胡同X号。 法定代表人赵某，经理。 委托代理人张某某，男，X年X月X日出生，回族，北京兴丰房地产经营开发公司 丙方转让A座项目转让费中代乙方退还1750万元债务。经甲、乙、丙三方友好协商同意如下协议：若甲、丙方转让中途因故不能执行时，乙方1750万元的债务仍 ...

投资款还是借款。对于手套加工厂的企业性质问题。原告质证时表示被告提供的集资款收据及收款收据只能证明该厂向被告借款与本案没有关联性；而该厂内部第一次会议议程草稿只能证明 在手套加工厂开办之初，确实曾与上诉人及原审第三人李某某协议合伙经营手套加工厂，三方曾草拟并签署一份《第一次会议议程草稿》，然最终未达成 ...

鹏公司。2004年2月24日，弘达公司、华鹏公司、渤海公司又签订三方协议，将项目所有权及土地使用权转让给华鹏公司。此后，3543.8平方米建设用地的 小区X号楼项目的部分地下基础工程。在另案执行程序中，经大连市中级人民法院委托司法鉴定确认，该在建工程的鉴定价值为639.86万元。 2001年7月13日 ...

×××，驻沪地址上海市×××。法律文书送达确认地：上海市闵行区×××（上海市E律师事务所）。 委托代理人奚a，上海市E律师事务所律师。 第三人王c，男，汉族，19××年 、车票和住宿费发票各1份，证明B公司曾派人到连云港协调，也说明三方协议没有签订。原告A公司表示不清楚。被告C公司认为与本案无关联性。 ...

的鉴定结论，但无论最后如何确定质量问题，原告均无权向被告提起索赔事宜，因为按照三方协议的约定，如果产品质量没有问题，则应由原告自己承担相应责任，如果质量有 书》、检验报告、《潮阳市工业产品成本核算表》、运费单、收款收据、公证费收据、机票、《委托代理合同》、停工报告及证明、SGS公司的调查报告及香皂的 ...

区X区工程款28万元，徐某某在最后二笔收款条中均写明是“工程结算款”。第三人徐某某、罗某某认为X号楼X区X区三方未进行决算，要求鉴定并按实结算。 根据 号的固定价款数额；专用条款中又否定了采用固定价款的方式；与第三人形成的协议，委托鉴定等均表明是按实结算，故对豫程公司提出的工程价格是固定价款的主张不予 ...

事由为工程款。2007年6月12日，高尔夫球场公司给付乡村俱乐部公司x元，收款事由为土方工程款。2007年6月14日，乡村俱乐部公司向高尔夫球场公司借款 对已完工的工程量和工程价款进行了确认，因此宏澄公司仍有权依据三方各项协议的约定向乡村俱乐部公司和高尔夫球场公司主张支付工程款。 根据高尔夫球场公司在 ...

土地的主体资格，转让标的物合法，不是国家禁止流通物，转让过程经过签订书面协议，委托土地评估，以合理的价格转让，办理了土地使用权转让的申报审核、批准手续，并 9-17、19、21、22、24、26、27、30和证据29中的收款凭证5的真实性三方均没有异议，只是对以上证据所证明的目的有异议，本院对以上证据 ...

)。 以上事实有1999年2月26日华英纶公司、迪普公司、橡胶研究院签订的三方协议及1999年3月11日合成纤维厂与橡胶研究院签订的抵帐协议书、2000年1 身份，范建军将从橡胶研究院收取的支票擅自存入合成纤维厂后，未向橡胶研究院出具收款发票，而橡胶研究院亦坚称其付款给范建军的行为系履行其与华英纶公司 ...