偿还。故《处理三角债协议》三方都不承认，没有履行。 本院认为：1993年12月22日韶钢公司与东汽公司签订的94二汽—01协议书合法有效，其约定部分合同 中断的主张无理，本院不予支持。惠发公司作为本案债务人之一，一直承诺愿意履行还款义务，但在债务参加关系中，多个债务人处于并列关系，一债务人之诉讼时效 ...

3、原审判决认定绿萌公司主张的（略）元债权已经到期缺乏事实依据和法律依据。三方在2007年11月13日诚科公司出具的《委托书》中明确约定，该（略）元 欠条，只要委托付款没有实际发生，委托人有权随时解除或撤销委托。诚科公司不应承担连带还款责任。3、绿萌公司在起诉状中请求的是支付工某款，原审判决认定的却是 ...

某某在白马集团职工宿舍楼的建设施工及由此产生的工程款纠纷事项的处理中，如订立还款合同、交接房产、收取工程款项等行为均代表丰李公司，故虽两合同当事人表述 约定：共同履行2005年11月28日所签订的《转让协议》及《清还工程款协议书》，三方于2006年1月9日的《白马集团职工宿舍楼工程交接备忘录》中又约定 ...

，人保公司洛阳分公司应免除保险责任。本案中，中国银行洛阳分行西工支行在借款人逾期不还款时未按保险条款约定对借款人进行催收并及时做好催收记录，其也没有提供证据 。原审判决置本案的客观事实于不顾，仅依据保证保险合同的约定，而不考虑三方协议书的约定，判定人保公司洛阳分公司免责，是严重违背本案客观事实的。因此 ...

广东大洋发展有限公司作为丙方签订《关于东华西路X-X号地产项目转让补偿金余款还款协议》，明确原定由三九工程开发总公司广州公司负责偿还给新世纪公司的800 经济发展有限责任公司、广东华粤房地产股份有限公司、广东粤建实业发展公司三方所签协议书征得了用地单位的同意；故判决广州市新世纪经济发展有限责任公司、广 ...

在没有使用国际俱乐部投入款项和未获得任何利益的情况下，没有理由无条件承担还款义务。该协议书显失公平，不是置业公司真实意思表示，应予撤销。3、2002年 本案合同未生效，但国际俱乐部已按照约定向广明公司投入资金5350万元。之后，三方决定终止股权转让合同关系，并就返还资金等事宜达成协议，即2002年2月 ...

了宏濠公司。区某某、陈某对《证明》的效力辩称只解除了《股权协议书》而没有起到解除三方于2002年1月15日共同签订的《合伙合同》，忽视了《股权协议书》 也应计为宏濠公司的资产，由于该185万元的现金送款单上都写着“区某某还款”的字样，且杨某某未能提供证据表明该185万元现金属宏濠公司所有，因此，杨某某 ...

，尚欠联鑫公司4，601，807元。联鑫公司、万年公司、宝年公司三方对万年公司尚欠联鑫公司4，601，807元，均无异议。 原判认为：万年 联鑫公司系以债权人身份旁听仲裁庭审理，从未以万年公司上级主管单位名义出现，何况《还款暨担保协议书》签订在此仲裁庭审理之前，不存在联鑫公司明知万年公司与瀚轶公司权益 ...

主管部门申请办理飞机抵押权登记，第一被告于2009年（略）月（略）日前向原告还款120万元、6月18日前还清余某80万元。 6、民用航空器抵押权登记证1份，其 间的借款合同、借款合同补充合同、抵押担保合同和两被告间的运五飞机转让协议书，三方就运五飞机B-（略）、B-（略）的抵押事宜达成如下协议：截止 ...

法院判决沪中公司支付拖欠的工程款583.x万元及相应利息。 沪中公司辩称，不论是三方于2001年9月27日签订的《新都城公寓项目关于后期工程建设的若干问题协议 定诚公司签订有联建协议书，在新都城公寓项目资金短缺时，沪中公司、定诚公司、南通三建三方签订三方协议，后沪中公司向南通三建发出《还款计划》，上述 ...