在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；因与工作相联系的其他因素造成伤害的；在上下班途中，受到机动车事故伤害的。《工伤保险条例》第十五条规定的职工视同 在工作时间中，但王秀琼是在加班期间擅自离岗，在接孩子的途中发生交通事故而死亡。因王秀琼所遭遇的事故不是在工作场所，不是因工作原因，其接孩子与 ...

为由作出了不予受理决定，应视为上诉人放弃了这一权利，也认可了答辩人作出的工伤认定决定。因此，上诉人再向法院起诉，理应被驳回。二、上诉人认为原审 裁定为驳回原审原告三联面粉厂的起诉，属于程序审理，其在原审裁定中认定袁某丙与三联面粉厂存在劳动关系及在上下班途中受到机动车交通事故伤害等事实不当，二审应予纠正 ...

与用人单位存在劳动关某而且杨某是在上下班的途中受伤。 5、邵阳市中西结合医院的诊断证明书，拟证明杨某当天因交通事故而受伤的伤情。 6、交通 认定决定不服，在法定期限内向邵阳市人民政府申请行政复议，邵阳市人民政府经复议后认为被告的工伤认定决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，遂于2011年10月14 ...

事故伤害属于工伤。 原告诉某，陈启芳不是在上下班的合理时间、合理路途发生的交通事故，被告认定其所受事故伤害属于工伤的事实不清，证据不足,适用法律错误。理由如下：1 ，故陈启芳从巴士分公司到中医院应是下班途中，陈启芳所受伤害应为工伤。原告所述陈启芳是出去买东西时发生的交通事故，因原告没有充分的证据证明， ...

本院认为，原告在被告处上下班途中发生交通事故受到人身伤害，已被平顶山市中级人民法院终审判决认定原告为工伤，被告应按《工伤保险条例》的有关规定为原告办理有关 中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状及副本 ...

本院认为，原告在被告处上下班途中发生交通事故受到人身伤害，已被平顶山市中级人民法院终审判决认定原告为工伤，被告应按《工伤保险条例》的有关规定为原告办理有关 中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状及副本 ...

争议仲裁委员会作出温劳仲裁字[2008]第X号仲裁裁决书，裁决书认为：郑某川遭受的交通事故伤害，于2008年6月26日被温县劳动和社会保障局认定为因工 ，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。” 第三十七 ...

。 被告广东深汕高速公路东段有限公司辩称：原告在发生的交通事故中所受的伤害不属工伤，不能享受工伤保险待遇。高速公路并非上下班的必经的唯一路线；发生事故 。1997年8月16日14时30分左右，原告驾驶一辆本田125C的摩托车上班，途中其摩托车经过汕头海湾大桥，在广东深汕高速公路东段西行（略）+636m ...

判决认为：受害人刘某兴是被告雇请的员工，其在上下班的必经途中，发生交通事故死亡，依法认定因工残废，享受工伤待遇。根据《中华人民共和国劳动法》及其 向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第85条规定：“劳动争议发生之日”是指当事人知道或者应当知道其权利 ...

在其下班回家的途中发生的；2、劳社部发（2004）X号关于农民工参加工伤保险有关问题的通知。证明因事故发生地在我区，故被告对第三人的工伤有权管辖； 工伤认定。因被告xx人力资源和社会保障局受理第三人朱xx的工伤认定申请并作出工伤认定超越职权，被告辩某第三人交通事故发生地在其辖区，其有管辖权的理由与上述 ...