原告1991年受聘于被告深圳某某化工有限公司上海办事处，1992年经被告郴州某某经济开发公司法定代表人李某中介绍，以被告深圳某某化工有限公司的名义，购买了上海新 导致原告的股票不能上市交易，特诉至你院，请求法院确认原告对该股票及孳息的所有权。 被告深圳某某化工有限公司辩称，公司没有购买上海新锦江法人股 ...

请求为：要求确认被告名下的2091股“F”股票及相关权益归原告所有。 被告B公司未应诉答辩。 为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料： 1、被告向 分置改革的实施，至2007年2月13日，“F”股票可上市流通。中国证券登记结算有限责任公司上海分公司投资者记名证券持有数量登记表中显示，被告名下编号为x ...

和光集团股份有限公司，住所地沈阳市和平区X街X号。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 委托代理人：李某新、赵某，均系辽宁同方律师事务所律师。 被告 持有的股份移交期限为2001年5月28日，所持股数为8,884,662股，上市公司2001年中期报告每股净资产为1.983元，故第三人当时所持有的6.55 ...

设立，经上海市工商行政管理局浦东分局核准的注册资金为人民币3，000万元，该公司至2000年年末负债总额为人民币13，475，502.84元。 原审法院认为： 担保责任。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告国嘉实业称：其对外公布的上市公司年报不存在虚假记载，其未以欺诈手段骗取隧道工程担保。 本院经审理 ...

上海市泛亚律师事务所律师。 委托代理人浦增平，上海市泛亚律师事务所律师。 被告哈尔滨财政证券公司上海业务部，住所上海市X路X号一楼。 负责人佟某某，该部经理。 委托代理人 股哈医药股票(职工内部股)，同时又替其亲戚施某玉购进6600股，股票上市后，冯委托施某玉、施某某在上海抛出其份额下的6000股哈 ...

及主张无异议。 原告为证明其主张，提供了收据、股票账户、公证处证明书及复函、上市公司分红扩股表。被告某某对该组证据无异议。被告某未发表质证意见。 鉴于被告某 表示，当属有效，故系争股票的权益应归原告所有。现系争法人股已获准上市流通，某理应将股票变更登记至原告名下，并支付红利人民币1045元，因此，原告 ...

世纪新城D区X栋。组织机构代码证编号：x-4。 法定代表人：顾某，该公司董事长。 委托代理人：徐来庆，重庆维祯律师事务所律师。 委托代理人：苟婷， 证券报》及《证券日报》上将证监会“（2005）X号处罚决定书”全文予以公告。无论上市公司自行在《中国证券报》还是证监会在其网站上公告行政处罚决定书，均应推 ...

产生重大影响的信息，而《中国证券报》、《证券日报》又是中国证监会规定的上市公司信息刊登报刊。证监会于2005年12月7日作出证监罚字（2005）X号 证券报》及《证券日报》上将证监会“（2005）X号处罚决定书”全文予以公告。无论上市公司自行在《中国证券报》还是证监会在其网站上公告行政处罚决定书，均应 ...

产生重大影响的信息，而《中国证券报》、《证券日报》又是中国证监会规定的上市公司信息刊登报刊。证监会于2005年12月7日作出证监罚字（2005）X号 证券报》及《证券日报》上将证监会“（2005）X号处罚决定书”全文予以公告。无论上市公司自行在《中国证券报》还是证监会在其网站上公告行政处罚决定书，均应 ...

产生重大影响的信息，而《中国证券报》、《证券日报》又是中国证监会规定的上市公司信息刊登报刊。证监会于2005年12月7日作出证监罚字（2005）X号 证券报》及《证券日报》上将证监会“（2005）X号处罚决定书”全文予以公告。无论上市公司自行在《中国证券报》还是证监会在其网站上公告行政处罚决定书，均应 ...