，花费医疗费1,808.30元（其中统筹支付12.60元）。受青浦交警支队委托，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤残程度及治疗休息、营养、护理期限进行鉴定 的登记车主，应当为第一被告对原告的赔偿责任承担连带赔偿责任。同时依据机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，机动车方投保的保险公司即本案第三被告 ...

进行鉴定后，出具华政法医[2010]残鉴字第X号《法医临床司法鉴定意见书》，结论为：彭某因道路交通事故致急性腹膜炎、直肠破裂穿孔、切口感染等，行横结肠 3个月），符合法律规定，本院予以确认。 对于营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养费的标准为每天20-40元。根据原告的伤情，本院 ...

事务所律师。 原告何某诉被告潘某、汪某、第三人某财产保险股份有限公司上海市直属支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月15日立案受理后，依法由 鉴字第X号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人何某因交通事故致右额及眉部皮肤裂伤、上唇外伤、右髋臼骨折合并右髋关节脱位，评定十级伤残，酌情给予 ...

伤势进行鉴定后，出具复医[2008]残鉴字第X号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人因交通事故致伤，造成右膝后交叉韧带损伤，右胫骨髁间隆突骨折， ,000元（1,500元/月×12个月）。 对于营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养费标准为每天20-40元。根据原告的伤情，本院确定 ...

某驾车驶离现场。2008年8月18日，上海市公安局松江分局交警支队作出责任认定，认为贺某驾驶重型自卸货车发生交通事故后未保护现场的行为，违反了《中华某 因确定赔偿范围进行司法鉴定，因此产生的费用1,400元属于原告因本次事故的损失，应当由被告按责赔偿。 精神损害抚慰金，交通事故造成原告七级伤残，势必给 ...

的部分费用过高。 第三人××财产保险股份有限公司上海市分公司述称，对交通事故发生的事实表示无异议。对司法鉴定结论表示有异议。 经审理查明，2009年 残疾赔偿金已向本院提供了复旦大学上海医学院法医学鉴定中心法医临床司法鉴定意见书1份，证明原告的伤已构成九级伤残，故原告要求赔偿残疾赔偿金49,296元， ...

款及第十三条第一款之规定；该路口为有交通信号灯控制路口。2009年12月18日，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、护理、营养期限作出鉴定： 红灯，是原告闯红灯，也没有相应依据；（5）原告所驾车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。 ...

。 委托代理人匡某，本案第一被告。 第三人甲财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区。 负责人某孙，总经理。 委托代理人某袁，该公司工作。 原告韩某诉被告匡 进行鉴定后，出具《法医临床司法鉴定》，结论为：被鉴定人韩某因交通事故致右膝副韧带损伤，未达到等级伤残，酌情给予治疗休息7个月，营养3个 ...

费190元，并支付苗某现金3,254元。 另查明，2009年7月28日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对该交通事故作出事故认定书，认定徐某负本次事故的 查明的事实，有原告、被告、第三人的陈述及以下证据证明：交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、病史资料、医疗费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、 ...

，原告受伤。当日，经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。2009年11月6日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定， 事故发生的经过及责任认定没有异议。 经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、治疗休息、营养、护理期限属实。 另查明，1、 ...