人民法院 民事判决书 (1999)沪一中民初字第X号 原告上海申美房地产开发公司，住所地上海市闵行区X路X号。 法定代表人丁某某，总经理。 委托代理人张某某，办公室主任 须以购房者付清房款为前提，被告未按约支付全部房款自不具备取得房地产权证之条件，故被告的抗辩理由不能成立。综上，原告要求被告支付剩余 ...

韩某某收取了金某某支付的购房款5万元。合同签订时韩某某尚未取得上述房屋的房地产权证。之后，韩某某借故反悔前述合同，双方协商不成，金某某遂诉至原审法院， 的期房。对于期房是否可行转让，法律、法规并未明令禁止；在2004年4月前，上海市地方规章也未明令禁止。本案所涉的房屋是韩某某名下的宅基地房屋被拆迁安置 ...

字[2009]第X号不予受理行政复议申请决定。 被告辩称：被告经审查认定，原上海市普陀区城市规划管理局作出核发沪普建（2002）X号《建设工程规划许可证》的具体 年底与规划许可证的被许可人签订了购买商品房合同；4、沪房地普字（2004）第x号《上海市房地产权证》，证明原告于2004年8月10日取得房地 ...

丁。 上诉人(原审原告)周某戊。 上诉人(原审原告)周某己。 被上诉人(原审被告)上海市黄浦区房屋土地管理局。 法定代表人何某庚。 原审第三人上海新浦市政开发建设 细则》第二十条第一款规定，被拆迁人以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的房地产权证计户，由拆迁人按户进行补偿安置。上诉人要求分别予以安置缺乏 ...

、烟草专卖许可证、酒类商品经营许可证，证明原告是个体户，应给予个体户补偿。 被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局辩称，被拆房屋属于拆许字（2007）第XX号 ，证明被告作出拆迁许可延长通知是经市局批复同意。 15、沪房地Y字（2010）第x号上海市房地产权证，证明安置房屋B路XXX弄XX号X室的产权已 ...

x号房地产权证、实测报告、物业管理服务合同等证据佐证，应予认定。 本院认为，德昌公司作为德昌公寓的开发商，且具有物业管理资质，其在上海市黄浦区德 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币100元，由上诉人上海市黄浦区德昌公寓业主委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员 ...

地本市X路X号。 法定代表人丁某某，该公司董事长。 委托代理人顾伟，上海市恒谊律师事务所律师。 原审被上诉人(原审被告)国泰君安证券股份有限公司，住所地本市 并认为这应视为世达公司的担保行为，同时，国泰天津公司将明珠花苑房地产权证和国有土地使用证作为诉讼保全材料提交法院，由此可以认定国泰天津公司在申请 ...

本合同。其后，第叁项贴有双方骑缝签章的粘单一份，内容为如到时不能取得商品房房地产权证(大产证)，张某甲、费某某、张某乙愿意继续履行合同，京城公司同意承担 张某甲、费某某、张某乙要求确认张某甲与上海京城房地产开发公司签订的《上海市商品房预售合同》之《补充协议(二)》之无效诉讼请求不予支持；二、张某甲、费 ...

号招商局广场南楼X室。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人王宏良，上海市金茂律师事务所律师。 上诉人江苏春兰电子商务有限公司(以下简称春兰公司)因商品房预售 为319。38平方米。 泰州春兰销售公司在取得该房屋的房地产权证后，又与春兰公司签订《上海市房地产买卖合同》，将该房屋转让给了春兰公司。春兰 ...

共支付被告（略）元。2004年5月28日，被告取得了上海市嘉定区X路X号的房地产权证。同年11月29日，原告致函向被告表示不再申请贷款，余款将 某乙不服，上诉称：2003年11月12日，被上诉人上海万商灯饰有限公司曾向上海市嘉定区质量监督站出具书面报告中明确系争房屋内的水电部分及公用部位的栏杆扶手照明 ...