被告既不构成对反诉原告的侵权，也不属于不当得利，现反诉原告反悔要求返还没有法律依据。原告廖某甲在伤后，其法定代理人与被告有过言语之间的纠纷 学生使用的双层床架不符合安全标准，存在明显的不安全因素，被上诉人依法应承担全部赔偿责任。 被上诉人宁都县佳华学校未提交书面答辩，仅在法庭上口头辩称，一审法院对上诉 ...

杨某某转给梁某祥的定金，只能是不当得利，梁某祥为此愿意返还。因此，梁某祥的行为不构成侵权，不应承担侵权赔偿责任。 马某甲一审时答辩称：( 中列明的损失为600万元，因此，损失总额只能是600万。(2)桑拿保证金240万元与本案没有关系，应另案处理。(3)转加油站120万元可以认定，但必须转让相应所有权 ...

被上诉人的部分。故：应是执行程某问题，而不是被上诉人起诉的侵权问题和一审法院认定的不当得利问题。被上诉人则认为原判正确，要求应予以维持。 经某理查明， 太原市商业银行对以上物品在暂放期间所发生的一切责任概不负责，过期以无主处理。”第五条规定：“有关该楼在移交前与其它单位的经某纠纷，在移交后与太原市商业 ...

人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条及《中华人民共和国侵权责任法》第16条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿误工减少的收入。误工费 计算560天的误工费赔偿，是意图以该次事故谋取其应获得的合理赔偿之外的不当得利，不应得到法院的支持。 被上诉人覃某答辩称：一审对误工费的计算是 ...

，负有义务的人是债务人，因债权而生的纠纷即是债权纠纷。债权纠纷包括合同、侵权、不当得利和无因管理几部分。而原告诉被告是建设工某施工某同而引起的工 约定另行签订正式合同协议书后生效，故此协议仅是双方协商过程中的缔约行为，并没有生效。重庆隆西公司与施工某程的项目经理康钦佩签订《内部承包协议》，委派康钦佩为 ...

事，签名的就是群众代表的理由不能成立，本院不予采信。至于原告请求第三人返还不当得利及赔偿损失的问题，本院认为，是否返还，应否赔偿是合同确认无效后第六组 不能成立。鲁山县人民法院(2008)鲁民初字第X号民事判决，处理的是肖某某与陈某某的有关侵权纠纷，与本案并无直接关联，两案的处理结果也并无矛盾。综上， ...

利星行汽车有限公司与阿波罗公司签订购车合同、利星行汽车有限公司给阿波罗公司出具购买1辆德国产奔驰S320发票。英伦霍士公司的行为与其主张之间自相矛盾 其所有。故本案案由应确定为《民事案件案由规定(试行)》第二部分“权属、侵权及不当得利、无因管理纠纷案由”中的“财产所有权纠纷”。 二、关于本案的审理内容 ...

村委会要求返还，原告与被告没有利害关系，应驳回原告的诉请。 第三人村委会口头辩称：原告所诉事实客观真实，其请求应支持，被告直接归还其不当得利x元给原告 本院认为，农民的土地承包经营权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。原告作为十组的成员是在第三人村委会调整土地时分得的土地，原告对 ...

要求返还，原告与被告没有利害关系，应驳回原告的诉请。 第三人村委会口头辩称：原告所诉事实客观真实，其请求应支持，被告直接归还其不当得利7200元给原告 本院认为，农民的土地承包经营权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。原告作为十组的成员是在第三人村委会调整土地时分得的土地，原告对 ...

要求返还，原告与被告没有利害关系，应驳回原告的诉请。 第三人村委会口头辩称：原告所诉事实客观真实，其请求应支持，被告直接归还其不当得利7200元给原告 本院认为，农民的土地承包经营权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。原告作为十组的成员是在第三人村委会调整土地时分得的土地，原告对 ...