依法撤销上述裁决,并确认原、被告之间不存在劳动关系。 原告为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据: 1、广饶县劳动争议仲裁委员会制作的广劳仲案字(2008)第 星建筑公司某被告吴某某自2008年3月7日开始形成事实劳动关系。 案件受理费10元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_130805.html-
了解详情
分配方式和工资水平。”之规定,并参考广西壮族自治区人民政府办公厅《关于转发自治区劳动和社会保障厅、企业工委、经贸委关于进一步深化企业内部工资分配制度改革指导意见 )要求撤销仲裁的诉讼请求,依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(一)第十七条的规定,只要一方当事人对仲裁不服起诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_129177.html-
了解详情
龙食品有限公司不服被告新郑市人事劳动和社会保障局工伤认定一案,于2009年3月25日向本院起诉。本院受理后,依法追加任某某作为第三人参加诉讼,并 调查通知书后,认为任某某冒用她人身份上班,会影响双方的劳动关系,原告就此向新郑市劳动仲裁委员会提出申诉,经新郑市劳动仲裁委员会裁决:任某某与原告形成事实劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_103412.html-
了解详情
2月8日,邓某某回厂后接到华某的解雇通知,邓某某遂向劳动部门提出劳动仲裁,请求华某支付:1、2002年10月至2004年1月共69个星期日的加班 如下判决:驳回邓某某的诉讼请求,案件受理费50元由邓某某负担。 邓某某不服上述判决,向本院提起上诉称:一、原审判决认定邓某某、华某的劳动争议纠纷已经解决有误 ...
//www.110.com/panli/panli_85464.html-
了解详情
2002年1月18日向顺德市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,在仲裁裁决后,因上某某不服该裁决,依法在法定期间内向顺德市人民法院提出起诉。由此可以看出,上某某 大良区办事处城市建设管理办公室不安排其工作又不给予合理的待岗待遇为由而提起劳动仲裁和诉讼,而非对开发公司对其作出遣散处理有异议,因此本案应属《 ...
//www.110.com/panli/panli_84439.html-
了解详情
2002年1月18日向顺德市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,在仲裁裁决后,因上某某不服该裁决,依法在法定期间内向顺德市人民法院提出起诉。由此可以看出,上某某 大良区办事处城市建设管理办公室不安排其工作又不给予合理的待岗待遇为由而提起劳动仲裁和诉讼,而非对开发公司对其作出遣散处理有异议,因此本案应属于《 ...
//www.110.com/panli/panli_84438.html-
了解详情
2002年1月18日向顺德市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,在仲裁裁决后,因上某某不服该裁决,依法在法定期间内向顺德市人民法院提出起诉。由此可以看出,上某某 大良区办事处城市建设管理办公室不安排其工作又不给予合理的待岗待遇为由而提起劳动仲裁和诉讼,而非对开发公司对其作出遣散处理有异议,因此本案应属《 ...
//www.110.com/panli/panli_84437.html-
了解详情
2002年1月18日向顺德市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,在仲裁裁决后,因上某某不服该裁决,依法在法定期间内向顺德市人民法院提出起诉。由此可以看出,上某某 大良区办事处城市建设管理办公室不安排其工作又不给予合理的待岗待遇为由而提起劳动仲裁和诉讼,而非对开发公司对其作出遣散处理有异议,因此本案应属《 ...
//www.110.com/panli/panli_84436.html-
了解详情
2002年1月18日向顺德市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,在仲裁裁决后,因上某某不服该裁决,依法在法定期间内向顺德市人民法院提出起诉。由此可以看出,上某某 大良区办事处城市建设管理办公室不安排其工作又不给予合理的待岗待遇为由而提起劳动仲裁和诉讼,而非对开发公司对其作出遣散处理有异议,因此本案应属《 ...
//www.110.com/panli/panli_84435.html-
了解详情
2002年1月18日向顺德市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,在仲裁裁决后,因上某某不服该裁决,依法在法定期间内向顺德市人民法院提出起诉。由此可以看出,上某某 大良区办事处城市建设管理办公室不安排其工作又不给予合理的待岗待遇为由而提起劳动仲裁和诉讼,而非对开发公司对其作出遣散处理有异议,因此本案应属《 ...
//www.110.com/panli/panli_84434.html-
了解详情