向原告及第三人送达了该工伤认定通知书。在送达原告及第三人的工伤认定通知书中，被告分别告知了如不服该认定结论提起行政复议的途径和期限。原告 行政判决书和许昌市魏都区人民法院（2008）魏行初字第X号行政判决书，撤销被申请人豫（许）工伤认字[2007]X号河南省工伤认定通知书。 被申请人许昌市人力资源和 ...

，证明被告作出工伤认定事实清楚、程序合法。 原告郑州市兴华联合企业总公司诉称，2010年1月19日14时20分许，本单位职工陈某驾驶电动自行车行至郑汴路 郑汴路家电分公司职工陈某所受伤害确定为工伤。原告不服该工伤认定，于2010年6月4日提出申请行政复议，2010年7月30日郑州市人力资源和社会保障局 ...

决定书。2009年11月10日宏达公司不服工伤认定决定向江苏省人力资源和社会保障厅申请行政复议。江苏省人力资源和社会保障厅经行政复议后，于2009年12月17日 号工伤认定决定书。４、［2009］苏人社行复（Ｌ）第X号行政复议决定书。 原审第三人未向原审法院提供证据。 上述证据材料均已随案移送本院。 ...

、焦作市山阳区法院（2007）山行初字19-X号行政判决书，5-3、焦作市中级人民法院（2010）焦行终字第X号行政判决书，以上证据证明吴某某 日焦作市人民政府以焦政复决字[2007]X号行政复议决定书维持了被告的焦工伤认字[2007]X号工伤认定结论通知书。原告不服而提起本次诉讼。 本院认为，根据《 ...

》第四条所规定的特别法之一。根据国务院法制办共识劳动社会保障法制司编写的《工伤保险条例释义》一书中对“违反治安管理”的解释包括了违反交通安全管理的行为。 ]X号《工伤认定决定书》不服，向被告劳动厅申请复议，劳动厅受理复议申请后，并分别向株洲天隆公司和株洲市劳动和社会保障局发出了《行政复议受理通知书》。 ...

，特别授权。 原告洛阳市磊丰建筑劳务有限公司(下称磊丰公司)不服洛阳市劳动和社会保障局（下称劳动局）工伤认定决定一案，2010年1月5日由本院审查立案后 部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]X号）；证明工伤认定的政策依据。 14、行政复议决定书（洛政复决字2009第X号）；证明复议 ...

土家族苗族自治县人民法院对兴源矿业公司诉秀山县劳社局工伤认定决定一案作出的（2008）秀行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案 矿业公司事实劳动关系成立，符某受伤为工伤。兴源矿业公司不服被告作出的(2008)X号工伤认定决定，向重庆劳社局申请行政复议，市劳社局于2008年7月 ...

邓XX于2008年12月4日在该院得知最高人民法院[2006]行他字第X号批复后，以向劳动部门申请工伤认定为由，遂撤回了上诉。邓XX之妻王XX于 渝高伤险认决字[2008]X号工伤认定决定书，认定邓XX受伤性质属于工伤。重庆润丰运业有限公司不服，申请行政复议，重庆市人民政府作出渝府复[2009]X号 ...

与2008年10月24日被扶余县人民法院以（2008）扶行初字第X号行政判决书撤销的[2008]X号工伤认定决定书是基于同一事实和理由作出的完全相同的具体行政 和社会保障局松劳社复决字[2008]第X号行政复议决定书维持了被告所作的工伤认定决定，原告不服，于2008年9月16日再次向本院提起行政诉讼。 ...

摔倒。王某乙受伤实属自身体质不佳造成的，与工作没有任何关系，也不符合《工伤保险条例》第十四条第（二）项规定的情形。二、该决定认定扶劳工字 于2008年6月28日下午两点多，发生伤害不符合工伤认定范围，不予认定工伤。第三人不服，向扶余县人民政府申请行政复议，扶余县人民政府于2009年3月2日作出扶府复决 ...