陶某。 原告南某不服被告长沙市公安局(以下简称市公安局)行政复议决定，于2011年10月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，根据最高人民法院《 复议的范围。南某对长沙县公安局的刑事案件不予立案决定提出行政复议，市公安局据此作出的2011年第X号《行政复议决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法 ...

律师事务所工作人员。 原告朱某丁不服被告平顶山市人民政府（以下简称市政府）2011年8月10日作出的平政复决（2011）第X号行政复议决定一案，平顶山市中级 后得知县政府给朱某丁颁发有土地证，遂向市政府提出行政复议申请。市政府于2011年5月26日依法受理，2011年8月10日作出平政复决（2011） ...

代表人李某，局长。 原告张某不服被告国家工商行政管理总局商标局作出的第2008异x号关于某（略）号“菜王”商标异议申请不予受理通知书（以下简称被诉通知书） 三个月异议期最后一天为2008年10月13日；4、国家工商总局作出的行政复议决定，用以证明2009年5月11日国家工商总局作出维持被诉通知书的行政 ...

被上诉人郑州市X区人民政府行政复议决定一案，不服郑州市X区人民法院（2011）金行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院2012年2月24日受理后，依法 区人民法院不予立案行为，向郑州市X区监察局递交投诉，请求予以监管。后原告以郑州市X区监察局行政不作为，于2011年4月6日向被告提起行政复议，被告 ...

。 上诉人韩某因诉郑州市人民政府土地行政复议决定一案，不服郑州市中级人民法院（2011）郑行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 正确，应予维持。韩某的诉讼请求及其理由不能成立，不予支持。判决维持第X号行政复议决定书。 韩某不服一审判决，向本院上诉称：（一）李某不具有提起 ...

甘某。 上述十某第三人的共同委托代理人谭某初。 原告蒙某不服被告贵港市人民政府房产行政复议一案，向贵港市中级人民法院提起行政诉讼。贵港市中级人民法院于2011年9月16 、6、7、8、9、10、11，是十某第三人申请行政复议，被告受理复议申请，以及作出X号决定的整个具体程序的证据，各方当事人对被告作出 ...

，请求予以撤销。 被告河南省人民政府辩称：被答辩人不服豫政土[2008]X号批复提出的行政复议申请，答辩人依法予以受理。行政复议期间，被答辩人提交《撤回行政 二原告在调查中的陈述作出终止行政复议的决定并无不当。原告称撤回复议申请不是其真实意思表示的主张不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行 ...

5月26日被告明溪县人民政府作出明政行复不[2011]X号《不予受理行政复议申请决定书》。原告不服提起行政诉讼。 原审法院还认定，1991年5月3日明溪县 3日。而从2009年8月30日原告向被告书面提出关于要求纠正明溪县农业局行政垄断申请以及原告于2009年9月7日通过挂号信邮寄形式向被告递交了《 ...

榕政行复驳〔2011〕X号《驳回行政复议申请决定书》。本案一审案件受理费用50元，由原告蔡某负担。 蔡某不服，向本院提起上诉称，上诉人的房屋产权 ，与本案无关联性，本院亦不予采信。上诉人蔡某提供的证据4村委会证明，所证明的内容系依据福州市人民政府榕政行复[2010]X号《行政复议决定书》，该复议决定已 ...

工作者。 原告赵某不服被告商丘市人民政府土地行政复议一案，商丘市中级人民法院2011年2月28日裁定本案由本院管辖。本院于2011年3月24日受理后，依法 对原告要求撤销被告作出商政复决[2011]X号商丘市人民政府行政复议决定书的请求不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》五十四条第（一）项之规定 ...