，即x元。协议签订几天后，被告便携带部分收回的货款及夜场客户的欠款凭证不知去向。原告提供各种方式与被告联系，后见到被告一次，被告答应很快与原告结算，但 ，被告便开始向夜场收欠款，几天后便携带部分收回的货款、夜场客户的欠款凭证不知去向。此后，原告曾派人到各个夜场试图追要欠款，发现部分欠款已经被告收回，（ ...

建房顶花费约2000元。二被告于2008年8月14日收到7000元的当晚不知去向，致使合同不能履行。原告寻找二被告退还建房款7000元未果，诉至本院。 本院 元，被告高某某只履行了协议的小部分内容，折合价款约2000元，后不知去向，致使合同解除。根据本案实际，原告有权要求被告退还多付的建房款。原告要求 ...

块数），直至将砖厂原告账户上370顶抵销完为止。当原告方拉至230顶时，二被告不知去向。同年8月份的一天，被告田ｘｘ返回后，其对原告与砖厂发砖人、司机孔 天即可拉砖。原告未让田ｘｘ再出具下欠的砖顶数欠条当晚田ｘｘ、田ｘｘ又不知去向。后原告找到被告田ｘｘ。田ｘｘ给原告出具了证明条：孔ｘｘ在张ｘｘ（原告） ...

杨××不再去复烤厂上班，邓州烟草公司没有与其办理任何手续，亦未支付经济补偿费，杨××即一直找有关部门主张其权益。2004年邓州市社保管理处因高××不知去向，于2005年1月停发了其养老金。杨××即向邓州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2004年12月24日邓州市劳动争议仲裁委员会作出邓劳仲案第[ ...

存入一年期定期存款人民币x元整。其父于2003年12月23日去世，上述存款的存单不知去向。存款到期后，其作为存款人邱某伟的继承人，多次亲自或委托他人前往被告处 为：x）。2003年12月23日，邱某伟在台湾高雄因病去世，该存单不知去向。邱某伟的法定第一顺序继承人有再婚配偶郭重恩、儿子邱某某、女儿邱某兰 ...

本应妥善保管好质押物，却在吉某某偿付部分款后，未经法定程序，使质押物不知去向，且不能提供变卖款数折抵借款的情况。长庆路信用社又于2003年、2004年 旧”。而x元和x元借款合同中吉某某抵押的三辆车在交付长庆路信用社后至今不知去向，且长庆路信用社原负责人卢海伟称该三辆车已经联社营业部变卖。对变卖的车款 ...

本应妥善保管好质押物，却在吉某某偿付部分款后，未经法定程序，使质押物不知去向，且不能提供变卖款数折抵借款的情况。长庆路信用社又于2003年、2004年 约”。而x元和x元借款合同中吉某某抵押的三辆车在交付长庆路信用社后至今不知去向，且长庆路信用社原负责人卢海伟称该三辆车已经联社营业部变卖。对变卖的车款 ...

被告婚后感情一般，被告喜好赌博，欠下大笔高利贷，并于2006年9月离家外出，不知去向，此后放高利贷的人经常登门催债，原告及小孩在家无安宁之日。请求法院 。原、被告婚后感情一般，2006年被告因打牌欠下债务，同年9月外出，不知去向。 以上事实，有与原件核对无异的结婚证复印件、周官桥乡X村民委员会的证明、 ...

而北京收货人应收的价值x.76元的通机活塞环套间、连杆组件、化油器总成至今不知去向。原告认为，合同依法成立即具法律约束力，被告因过错导致原告交运的货物灭失 6月30日对货物经当场验收无误后正常签收，而非原告诉称的货物“至今不知去向”。且被告能够举证提交由收货人对原告托运的货物检验确认无误而签收的《提货 ...

张家咀一私人幼儿园读书的儿子雷某被新石村X组村民聂某丙从幼儿园接走，不知去向。公安机关接报后于同年3月6日立案侦查。 2、公安机关《抓获经过》及拘捕法律文书， 许，万州区公安局分水派出所接到刘某乙报警，称聂某丙已将其子雷某带走，不知去向。后派出所拨通聂某丙手机，聂某丙在电话中称：“已将雷某杀害，愿一命 ...