从相邻两个捆扎处的中央剪断，整理后得到的大致呈球形的绒团。本实用新型可以使用来源广，价格便宜的合成纤维，例如涤纶丝等材料。在实际应用一般使用直径5 专家意见应遵循的范围，故本院不将其作为诉讼新证据采纳。 以上事实有本专利授权文本、附件4、实质审查阶段意见陈述书、第X号无效宣告请求审查决定书、法律意见书 ...

审理，并于2010年5月5日作出第x号决定。 上述事实有本专利授权公告文本、在先设计以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 参照国家知识产权局2009年 ，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相 ...

系数的注解。附15。原告的权利要求1，使用制纹系数符合公知领域里的常识，并没有违反《实施细则》第四条第一款，可以授权的。被告不熟悉系数是一个量的部分值 ，审理程序合法，审查结论正确：1、被诉决定所针对的申请号为x.2的发明专利申请的文本，即原告于2009年7月17日提交的权利要求第1、2项、说明书第1 ...

审查指南第四部分第三章第4.6节有关无效宣告程序中对专利文件修改的规定，该修改后的权利要求书和授权文本的说明书及附图可以作为本案的审查基础。3、关于专利法实施细则 腔底部，随之产生的问题是墨盒初始使用时，供墨口处的水头压力相对过高，墨盒使用到墨液将尽时，供墨口处的水头压力相对较小，通过上下腔的设置方案 ...

探测轮与证据2公开的“多个爪子”的作用完全相同，本专利使用探测轮并未带来意想不到的技术效果。因此，当本专利权利要求1相对于证据2不具备创造性时，权利要求 10月17日做出第X号决定，宣告本专利权全部无效。该决定认定： 1.关于文本 伟华基业公司在2006年3月23日的口头审理中明确要求对权利要求书重新 ...

是英文“film”的片假名，其表示“薄膜、薄层”的意思。日文中的“や”作为连接副词使用表示列举同种事物时，常与“など”连用构成惯用句式，其中文意思为“…或…等等”，故 、D、E和G特征都是便于机器一体制成的主张没有根据。本案专利的授权公告文本内容根本没有关于由机器一体制成的任何记载，如果徐某甲强调本案 ...

但是，根据《审查指南》第四部分第五章5.5节的规定，在确定被比设计时，应以外观设计专利授权文本中的图片或照片表示的外观设计为准。本专利和证据 ：欧某某（甲方）与东莞市华业电业有限公司（乙方）于2006年7月8日签订的专利使用许可权合同，复印件3页； 证据F：东莞市工商行政管理局于2006年12月19日 ...

是专利法第二十三条，提交的证据是本专利的公告文本和宝马公司在先专利的公告文本。 2005年6月1日，专利复审委员会作出第X号决定。 在本案 1999年申请第x.X号外观设计专利时，“使用该外观设计的产品名称”载明为“轿车”，优先权证明文件译本中“发明创造名称”同样为“轿车”。2000年授权公告中显示的 ...

个圆形，利用铆钉固定两部件是连接中公知公用的常用技术，本领域技术人员可直接使用铆钉将连接件与隔板固定在一起，权利要求5符合《专利法》第二十六条第四 权利要求书基础上维持x.x号发明专利权有效。 上述事实，有x.x号发明专利授权文本、专利复审委员会第3923、X号无效决定，证据3、证据7、证据8及当事人 ...

个圆形，利用铆钉固定两部件是连接中公知公用的常用技术，本领域技术人员可直接使用铆钉将连接件与隔板固定在一起，权利要求5符合《专利法》第二十六条第四 权利要求书基础上维持x.x号发明专利权有效。 上述事实，有x.x号发明专利授权文本、专利复审委员会第3923、X号无效决定，证据3、证据7、证据8及当事人 ...