共和国知识产权局经审查后,于1996年11月23日授予原告伊莱利利公司专利权。2002年,被告甘某公司向中华人民共和国食品药品监督管理局申报了“重组赖脯 专利权应当受到中华人民共和国专利法的保护。任何单位或者个人未经专利权人原告伊莱利利公司许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的使用其专利方法以及 ...
//www.110.com/panli/panli_112112.html-
了解详情
诉讼请求。 本院经审理查明:巩某甲是名称为“包装盒(酒C)”的外观设计专利权人,专利号为x.0,专利申请日为2002年7月26日,授权公告日 即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 原告巩某甲享有专利权的外观设计产品与其在本案中指控的“新品五粮液”包装盒属于同类产品。根据专利法的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_112109.html-
了解详情
。中华人民共和国北京市高级人民法院于2007年5月18日作出裁定,维持本院驳回异议人提出的管辖权异议的裁定,确认本院有管辖权。本院依法组成合议庭,于2007年 依法受我国专利法的保护。根据我国专利法的规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的 ...
//www.110.com/panli/panli_112055.html-
了解详情
颗粒及制备工艺”发明专利(专利号为:x.4)。2000年11月6日,专利权人的名称变更为原告。2000年11月25日,该专利获得授权。现该 。任何单位和个人未经原告许可都不得实施其专利。 我国专利法规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。 涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_112052.html-
了解详情
三个外观设计专利基本一致,故本院认定,被告张某某销售涉案垫子的行为侵犯了原告陈某某享有的外观设计专利权,依法应当承担相应的责任。 根据相关法律规定,为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任。在本案中,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_112031.html-
了解详情
律师。 原告张某某诉被告天津市泰冠建材工贸有限公司(简称泰冠公司)侵犯实用新型专利权纠纷一案,本院于2006年2月6日受理后,依法组成合议庭,于2007 原告张某某为“具有多种截面形状用于混凝土中的轻质多孔材料填充体”实用新型的专利权人,他人未经其许可,不得实施其专利。 针对当事人的诉辩主张,本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_111971.html-
了解详情
知识产权局申请了名称为“机动车轮胎”外观设计专利,并获得了中华人民共和国知识产权局授予的专利权。2004年10月,原告发现被告浪马公司未经原告株式会社普利司通许某 的请求,本院予以支持。 根据专利法的规定,为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许某而制造并售出的专利产品,能证明其产品合法来源的,不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_111899.html-
了解详情
厂有限公司就涉案专利提出的无效宣告请求做出了《无效宣告请求审查决定书》,维持涉案专利权有效。 2004年4月27日,苏中公司与红峡公司签订了《铝合金窗加工 变。 上述事实,有双方当事人提交的证据及当庭陈某在案佐证。 本院认为:原告王某甲系涉案专利权人,其专利权依法受到保护。 根据相关法律规定,实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_111780.html-
了解详情
月7日,李某某授权能动时代公司独家使用其发明专利。被告金迪书雅中心未经专利权人及能动时代公司许可,以涉案专利中的英文学习方法为技术核心,在全国多 代理商和培训机构,擅自实施并以技术持有人身份许可他人实施该专利技术,侵犯了涉案专利权的主张,依据不足,本院不予支持。 综上,本案原告能动时代公司提出被告金迪 ...
//www.110.com/panli/panli_111768.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告秦某某诉称:原告为x.X号“电热采暖炉”实用新型专利的专利权人。原告与绿都公司的法定代表人王某某于2005年3月7日签署了共同 认证情况,本院查明如下事实:第x.X号、名称为“电热采暖炉”的实用新型专利的专利权人为秦某某,申请日为2001年4月27日,授权公告日为2002年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_111699.html-
了解详情