《中华人民共和国专利法》（简称专利法）的规定，侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。杨某甲对涉案专利的 通知书》、第x号外观设计专利证书、发景公司与薛某签订的《协议书》、起诉状、（2008）一中民初字第X号民事裁定书、x-500焚烧炉的炉体图、炉架（ ...

5：北京市一中院行政传票； 反证2.6：邱某诉专利复审委员会的行政起诉状。 针对本专利权，苏某某于2003年11月7日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其 应当提供原件，以证明这些证据的真实性和合法来源。由于原告没有提交原件，且上述侵权证据与本案诉讼并没有关联性，故被告对其不予采信是正确的。因此，被告 ...

.5：北京市一中院行政传票； 反证2.6：邱某诉专利复审委员会的行政起诉状。 针对本专利权，苏某于2003年11月7日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其 应当提供原件，以证明这些证据的真实性和合法来源。由于原告没有提交原件，且上述侵权证据与本案诉讼并没有关联性，故被告对其不予采信是正确的。因此，被告 ...

原告的法律工作者罗某某完成立案准备工作，并交民事起诉状给被告审查盖章。2010年3月19日上午，被告又把该专利侵权纠纷由诉讼改为调解。经原告的法律工作者罗 全某诉讼费用。 原告就其诉讼请求所依据的事实提交如下证据：1、授予外观设计专利权及办理登记手续通知书；2、生产砖的设备及场地照片二张；3、侵权产品 ...

降低一些，但可使立交道路CD方向长度减少2/3，造价进一步降低。” 针对本专利权，城建设计院于2006年6月29日向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本 月25日收到第x号决定后，于2008年1月24日向本院提交行政起诉状，并未超过上述法定期限。 二、专利复审委员会是否违反法定程序。 渠某主张专利 ...

客体是专利权，而确定一项专利权的具有法律效力的文本是授权公告文本，第X号决定正是在授权公告专利文本基础上作出的。原告在起诉状中所引用的文本是原始申请 的（略）．X号发明专利实物系石家庄市农业机械厂生产的被王某某另案指控的侵权产品模型，石家庄市农业机械厂的产品是该厂从王某某处购买专利产品后仿制的。 以上 ...

艺术中心音像出版社出版发行VCD、DVD，凡由此引起的境内外版权、著作权、肖像权、专利权等纠纷由本公司承担。诉讼过程中，电视艺术出版社提交了南京电影制片厂《委托书》 六八八公司均提供了合法来源，且在收到起诉状后停止销售，已经履行了合理注意义务，不具有主观过错，不构成侵权。世纪卓越公司、二六八八公司在其 ...

阅读本专利的说明书及附图，仍然无法确定自动存款机的显示与操作界面的取向。正如原告起诉状所言，纠正笔误后的权利要求是得到说明书支持的，其保护范围是明确的，那么未 专利权人任意修改权利要求，则会使公众无从判断自己的行为是否侵权，不能体现公平公正的原则。被告宣告本专利权无效，于法于理都有充分依据。综上，第X ...

委员会经过审查于2004年12月23日作出第X号无效决定，维持x.X号实用新型专利权有效。友立佳公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理 ；并且图4所表示的是附件3的一种实施例，而友立佳公司在起诉状中已认可附件3的实施例没有取消紧线装置；从附件3说明书的整体来看， ...

阅读本专利的说明书及附图，仍然无法确定自动存款机的显示与操作界面的取向。正如原告起诉状所言，纠正笔误后的权利要求是得到说明书支持的，其保护范围是明确的，那么未 专利权人任意修改权利要求，则会使公众无从判断自己的行为是否侵权，不能体现公平公正的原则。被告宣告本专利权无效，于法于理都有充分依据。综上，第X ...