公章的主张不能成立。本院对于《声明》的真实性予以确认。 根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十四条的规定：“2001年7月1日 医院关于拥有涉案专利权的主张缺乏证据支持，吴某某自二〇三医院处取得涉案专利申请权不违反法律规定，顺达四海公司自吴某某处取得的涉案专利权亦合法、有效 ...

吴某某的事实。 二被告则认为《声明》系二O三医院将涉案技术的专利申请权及专利权转让给吴某某的真实意思表示，没有办理相关申报审批手续的责任在于二 陈述在案佐证。 本院认为：本案的焦点问题为原告起诉是否超过诉讼时效问题及涉案发明专利的专利权是否应归原告所有问题。 首先，关于二O三医院的起诉是否超过诉讼时效 ...

韵，北京市乾坤律师事务所律师。 委托代理人李某，北京元中知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原告北京中乾机电设备有限责任公司（简称中乾公司）诉被告北京清 后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。x.X号发明专利申请权已经北京市高级人民法院终审判决确认为邸生才所有，该权利受法律保护。 ...

违约责任；被告延期支付使用费，应承担逾期支付使用费的违约责任，逾期六个月原告有权终止合同并要求支付违约金；合同自双方签字盖章之日起生效，合同的有效期与 专利权的通知书》，通知原告除非放弃x.X号实用新型专利权，否则x.X号发明专利申请将被予以驳回。 2003年3月13日，原告向被告提交了真空保鲜贮藏 ...

欣路特公司。2000年12月19日，杨世基向中华人民共和国国家知识产权局专利局申请著录事项变更，2001年7月4日，中华人民共和国国家知识产权局专利局予以公告，变更 驳回北京蓝派公司的起诉。 2002年2月20日，本案原告蓝派公司以专利申请权确权为由，以杨世基、北京欣路特科技开发有限公司为被告，向本院 ...

承建了上述工程，第三被告是侵权产品制造者，因此三被告共同侵犯了原告的独占专利实施权。故诉至法院，请求判令三被告：1、停止使用原告享有陕西省独占实施权 专利，2004年10月27日国家知识产权局授予陆正新实用新型专利权，专利号为x.0，专利申请日2003年11月13日，专利权人陆正新，授权公告日2004 ...

；且原告在2006年7月16日的无效请求书中已经说明“该节能饮水机在申请专利之前已大量销售，在顺德本地众多中、小学校等单位公开使用”，即早已提出该 不应考虑。第二、关于新颖性问题。原告在无效程序中提交的公证书属于超期证据，专利复审委员会不予采纳是正确的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持专利复审 ...

。签订“专有技术”附件目的在于使合营公司顺利通过验资。“专有技术”附件有关专利申请权和专利权归属的约定未经企业主管部门和审批机构批准，尚未生效，同时上述 的技术，在内容上是完全一样的。仲裁庭研读了被申请人当庭提交的“发明专利说明书”与“权利要求书”，确认被申请人作为出资的技术与被申请人取得专利权的技术 ...

。签订“专有技术”附件目的在于使合营公司顺利通过验资。“专有技术”附件有关专利申请权和专利权归属的约定未经企业主管部门和审批机构批准，尚未生效，同时上述 的技术，在内容上是完全一样的。仲裁庭研读了被申请人当庭提交的“发明专利说明书”与“权利要求书”，确认被申请人作为出资的技术与被申请人取得专利权的技术 ...

编制说明书》； （2）至科技部科技型中小企业创新基金管理中心监理部调取清大公司申请科技型中小企业创新基金的有关材料； （3）至北京市科学技术委员会发展计划处调取清大 要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。（略）.X号发明专利申请权已经北京市高级人民法院终审判决确认为邸生才所有，该权利受法律保护。 ...