月23日，被告中国人寿保险股份有限公司双峰支公司（以下简称人寿保险双峰支公司）的业务员王春英与原告签订了一份康宁终身保险个人保险投保单；该保单规定： 。 被告人寿保险娄底分公司未作答辩。 被告人寿保险双峰支公司辩称：原告投保时，被告业务员对保险条款作了解释；原告的疾病不属于保险合同保险的范围，被告方不 ...

后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：杨某某原系大华公司业务员，在这期间，因个人借款及委托大华公司代交手机费共计x.75元，扣除杨某某 领款3500元和x元不应计算入借款总额，该两笔款项系大华公司对其作为业务员个人业绩的奖励，与业务提成款并非同一事项，而大华公司对此的解释为大华 ...

元。 被告程某某为证明已将自己争议的货款付清，被告程某某提供原告腾胜公司的业务员杨保出具的便条一份，内容为：“韩庄装车费40元运费160元程某某收款x元 该批复合肥运送到被告程某某处，在卸车过程某，司机胡六将驻马店腾胜化肥有限公司业务员杨保林出具的便条给被告程某某，让其按照便条上的数额准备现金，因被告 ...

张XX现金5000元和价值2380元的购衣券、河北天泽重型机械有限责任公司业务员赵XX现金x元，为此三人提供帮助，谋取利益。 针对上述事实，公诉机关当庭 张XX现金5000元和价值2380元的购衣券、河北天泽重型机械有限责任公司业务员赵XX现金x元，为此三人提供帮助，谋取利益。 上述事实，有下列证据 ...

必须归乙方所有”，该条款的目的是制约被告锅炉厂，要求被告锅炉厂限制其所属的业务员(股东)在市场中的不良竞争，同时也是为了更好的拓展业务，但被告锅炉厂 的、理性的社会成员来理解以上条款，从以上条款的词句含义，无法得出“本厂任何业务员(包括股东)不能擅自窜入寻乌等县联系业务，否则所做业务超越(出厂价)部分 ...

原告的委托代理人邓昌平称首次到被告处收货款是2003年9月，出具的是业务员证。对此，被告的法定代表人罗某某否认。 原审认为：原、被告双方的争议 信。 经审理查明：原审法院查明的事实属实。 本院认为：上诉人康泰药业公司业务员杨昌海持单位介绍信，工商营业执照副本，药品经营许可证、空白合同等证件与被上诉人长 ...

收预付款又打到许智兵、王赛莲(许智兵之妻)、李某某等人控制的所谓“业务员”的个人帐户，这样资金便在银行形成空转，造成回收公司和金辉公司等三家企业 公司工作期间也未见金辉公司从回收公司购进过废银料，公司也没有采购原材料的业务员。其供述与上述认定事实基本一致。 18.犯罪嫌疑人李某飞供述，供认2007年2 ...

审理查明部分，认定了以下事实：“晋同芳随即到北京找到王某某，王某某交待公司业务员孟某某在亚运村汽车交易市场寻找。孟某某打听到国华宝丰公司邹智处有此车 陈述：“王某说叫找一下卖宝来汽车的经销商¨¨¨我就找到国华宝丰公司的一个业务员，他们公司有。¨¨¨他说这车就是他们公司的。¨¨¨没开过（工资）”。上述 ...

月，被告人廖某甲、柳某乙假冒深圳创达投资发展有限公司（以下简称创达公司）业务员的身份，虚构该公司有“北化股份”配售股票，通过电话向宁夏银川市的冯某推销， 书证等证据相互印证，形成了完整的证据链，足以证实其伙同他人假冒创达公司业务员的身份，虚构该公司有“北化股份”配售股票，骗取他人现金某事实，其行为符合 ...