。是2009年4月份和呼吸机同一个招标会进行的招标，先招的呼吸机后招的麻醉机。最后是南阳市康德盛医疗器械有限公中的标。上海两家公司报的都不是迈瑞的 签订了全自动尿有形成份分析仪购销合同。我是主管设备的副院长，但党某是医院一把手、法人代表，医院所有合同必须经他同意并受委托后才能签订。（杜某某多次找你和党 ...

，其性质是属个体工商户，2007年9月7日后达兴公司才成立，达兴公司具备法人资格，二者不是同一个单位。所以在2007年9月7日以前顾XX与达 缴的养老保险金、医疗保险金，数额以社会保险经办机构计算为准；达兴公司支付给顾XX解除劳动合同补偿金两个月工资1520元。顾XX不服，于2009年3月12日向本院 ...

月先后由郑州中兴会计师事务所和郑州税务咨询代理中心结合在一起改制而成立，两个单位虽是两个法人，但共用一套办公设置，改制前原告一直从事办公室后勤部门的管理 采信；对原告提交的证据8，被告认为该证据不能证明被告与中兴会计师事务所是同一个单位；原告提交的证据9，本院认为客观真实，本院予以采信。对被告提交的 ...

指令书》，证明：同一个违法行为被告已经作出免于处罚的决定，在没有新事实新证据的情况下又作出处罚决定是违法的，应予撤销； 2、德力西公司通知职工签订劳动合同 决定针对的是原告未按照（2009）x号限期改正指令书支付江某某工资的行为，两个处罚虽均在调查江某某案件过程中作出，但处罚理由、针对的违法行为不同， ...

提供的是两台不同厂家、不同型号，互相独立的车体，并不是一辆车；3、在同一个合同中购买牵引车和挂车是为了给原告办理按揭贷款的方便；4、原告诉称的牵引车和 进行鉴定，经合议庭评议后认为，在庭审中被告就认可给原告提供的牵引车和挂车是两个型号、两个品牌的独立的车体，故对是否配套作鉴定是增加原告的诉累。对于原告 ...

提供的是两台不同厂家、不同型号，互相独立的车体，并不是一辆车；3、在同一个合同中购买牵引车和挂车是为了给原告办理按揭贷款的方便；4、原告诉称的牵引车和 进行鉴定，经合议庭评议后认为，在庭审中被告就认可给原告提供的牵引车和挂车是两个型号、两个品牌的独立的车体，故对是否配套作鉴定是增加原告的诉累。对于原告 ...

提供的是两台不同厂家、不同型号，互相独立的车体，并不是一辆车；3、在同一个合同中购买牵引车和挂车是为了给原告办理按揭贷款的方便；4、原告诉称的牵引车和 进行鉴定，经合议庭评议后认为，在庭审中被告就认可给原告提供的牵引车和挂车是两个型号、两个品牌的独立的车体，故对是否配套作鉴定是增加原告的诉累。对于原告 ...

佐证。 本院认为：（一）、本案系涉外知识产权案件。原告派克笔公司系在英国注册的企业法人，根据准据法适用的一般规则，侵权法律关系适用侵权行为地法。 委托书》实际上是一份委托代理合同，派克笔公司与上海派克笔有限公司之间不是一般的代理关系，委托与代理不是同一个概念。《中华人民共和国民法通则》规定的“代理人在 ...

查明： 一、商标情况 2004年9月21日，傲洛斯公司取得企业法人营业执照。 2005年12月21日，以岭公司取得第x号商标注册证，商标为由“傲洛斯”中文和“x 提出了整形材料的全新理念。” 庭审中，原告表示，傲洛斯公司和莱富格尔公司是同一个老板名下的两个企业。原告在庭后经核实后认为，被告网站已改版， ...

制药厂）的名称变更事项说明原件，拟证明深圳南方制药厂和三九集团是同一个企业法人。 被告北京云芝堂公司辩称：我公司不同意原告诉讼请求，理由是：1、我公司作为 长条形外包装彩盒与内包装牙膏式软管药膏构成，采用红白两个主色的装潢色彩和阶梯状的图案。以三九公司2005年生产的“999皮炎平”复方醋酸地塞米松乳 ...