某戊与灯塔路幼儿园及王某乙之间不存在委托关系，东区幼儿园与两原告无关。三、李某戊个人与筹建处签订建园协议、施工协议等，支付168万元工程款及各种 之处，本院不予采纳。安阳市文峰区X路幼儿园、王某乙要求清算原被告之间510万元债权债务的诉讼请求，在本案中不作处理，可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则 ...

被告薛x。另关于2006年3月28日的欠条系原告法定代表人李之进个人与薛x的往来，与本案的挂靠纠纷无关。此可由被告薛x当庭确认的2006年4月 本判决生效后十日内向上海某公司履行完毕。若逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取的 ...

春公司应承担的债务当中包含以上闫某的两笔借款，富久公司会计在给工作组的统计富久公司债务的清单第六项中也注明，闫某贷款80万元，其中农行40万元，县联社X 清算组的情况说明，能够证实闫某以个人名义所借的以上两笔借款用于了富久公司的经营活动，闫某与富久公司之间形成了新的债权债务关系，四季春公司在整体收购富 ...

负责人，购买原告钢材的行为属职务行为非个人行为，原告与我之间不存在债权债务关系，该笔钢材款应该由被告常绿公司负责偿还。另外欠条上约定的每日按 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6330元，由被告河南常绿集团建设有限公司承担。 如不服本判决， ...

某某要求河南省第二建筑工程有限公司、徐某立即还款。庭审中，河南省第二建筑工程有限公司辩称早已与怡博花园工程业主解除合同，怡博花园项目部也已解散，本案劳务合同应是徐 沈某某以商城建工有限公司第三工程处名义签订合同，已查明沈某某是挂靠该公司，债权债务仍有其个人承担，且本案中徐某所打欠条也是打给沈某某个人， ...

公章的真实性不持异议。虽然上诉人徐州天润置业公司认为其与被上诉人之间不存在借款关系，该借款纯属李竞之的个人行为，公司并未收到该笔借款，但没有提供证据证实， 吴某某、鹿某某、王某某应在抽逃资金的数额内对公司债务承担连带责任。 综上，上诉人徐州天润投资公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决 ...

订立的承揽合同合法有效，双方当事人均应严格履行合同义务。本案争议焦点是建材公司要求解除合同是否符合合同解除条件以及机械厂是否应承担违约责任。根据本院及江苏省高级 某的违约金。机械厂为个人独资企业，其投资人万某甲依法应对机械厂所负债务承担连带责任。综上，原审判决：一、解除建材公司与机械厂于2006年4月 ...

两笔借款分别向原告提供机器设备抵押反担保；被告苗某某就两笔借款分别向原告提供个人连带责任保证反担保。各方合同签订后，宁夏银行新市区支行如约分别放款。2008年5月 。被告金麦佳公司与原告担保中心又分别签订了两份《委托保证合同》和两份《抵押反担保合同》。《委托保证合同》约定借款人金麦佳公司债务届期未依约 ...

该公司董事会办公室法律顾问， 被申请人（二审被上诉人、原审被告）：洛阳金牛工贸有限责任公司，住所地：河南省洛阳市X路X号院内。 法定代表人李某某，经理。 委托代理人崔 是伊川县农机汽车配件厂，而非陈某某个人，且2005年6月8日该配件厂与金牛公司签订的协议载明两单位已无债权债务纠纷，陈某某也在该协议上 ...

以物抵债。在这一系列的过程中，欧某某一直都是以个人行为来运作的，欧某某从来没有提出这是职务行为，与“公司”有什么关系。到后来，欧某某开始以种种理由拖欠 某某的个人行为，欧某某应承担还款责任的理由成立，本院予以支持。欧某某抗辩本案债务与其无关，原告天安六矿所诉主体错误的理由，证据不足，本院不予采信。关于 ...