、施某剑五人签订《合伙经营协议书》之前，施某乙、施某丙与施某甲存在事实上的个人合伙关系，同年7月初施某剑、施某慧经全体合伙人同意入伙，入伙之前施 核算，而且是为作账需要才将该两批货作一个简单记录，并不是明确各合伙人债权债务关系的凭证，只有对所有批次货物的收支进行全盘清算才能确定。第三、证据4{经营责任 ...

而言之，假使对价应当支付，但是，双方一旦签订股权转让协议，就形成了一种债权债务关系，不能以未支付对价为由否认股权转让协议的效力，况且田某、苗某 按照2008年11月8日双方协议约定，上诉人郭某分摊的是与被上诉人五星置业公司合作前的该公司债务及利息，其目的是为了承接一期工程项目，享有该项目的所有权。如果 ...

上诉人（原审被告）牙克石市天亿矿业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市X街X路。 法定代表人袁某，董事长。 委托代理人曾昕杰，北京市炜衡律师事务所律师。 委托代理人韩某，女，汉族，X年X月X日出生，北京士弘毅法律咨询有限公司职员，住址（略）。 被上诉人（原审原告）陈某，男，汉族，X年X月X日出生， ...

卢沟桥支行（以下简称卢沟桥支行）、第三人北京盛世房地产开发有限公司（以下简称盛世公司）金融借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)丰民初字第X号民事 房产办理解除手续，并为个人办理房产证。卢沟桥支行对恒鑫公司的此项陈述不予认可。 又查，恒鑫公司与盛世公司存在债权、债务关系。2007年，恒鑫 ...

13,200元，应当将其做为个人支出。 对原告提供的证据,被告的质证意见为:对证据1仅仅只证明了三合伙人对电影公司的关系，与本案无关；对证据2股金入 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50,160元,由原告胡某、蒋某甲负担10,160元，被告 ...

事实错误，本案系钟健擅自使用公章实施的与公司业务毫无关联的个人行为，被上诉人与上诉人之间没有形成事实上的借贷关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件 ”的案由矛盾。上诉人仅因管理不善而承担损害赔偿责任，当然不应适用债权债务的法律条款。原判适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干 ...

在庭审中的陈述。本院确认如下案件事实： 2006年6月和9月被告蒋xx以与别人合作开某土地为由分别向原告借款18万元和35万元。随后开某办理竟拍 本案被告蒋xx的借款行为是个人行为还是履行xx公司职责的职务行为的认定。从本案实际履行情况来看，被告蒋xx陆续向原告借款，双方债权债务关某明确，其法律性质为 ...

的协某书所调整的、先锋纸业公司因需退回某某的投资款而与王某之间形成的债权债务关系，二是孙某用个人名下的雅境公司的股份转让给王某以替先锋纸业 《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费计人民币3045元，由被告负担（此款原告已先行垫付，由被告 ...

。 本院认为，一、株洲日望精工有限公司出具证明证实，因该公司与原告邵阳纺机有业务往来（即存在债权债务关系），将其受让的本案汇票背书转让给原告邵阳纺机 ，公民个人是不能使用包括银行承兑汇票在内的商业汇票的，也更不允许个人与个人、个人与单某之间买卖银行承兑汇票和从事所谓的票据“承兑”和“贴现”。票据的承兑 ...

月至2009年3月发生了买卖棉纱的业务往来，娄星公司的对账单显示，双方已不存在债权债务关系， 还查明，詹某与当时的祺达公司法定代表人荣婕是夫妻关系。詹某 凯元股份抵押”，欠款人詹某签名并捺印。2010年4月29日，詹某以个人名义向娄星公司出具便条称：本人欠湖南娄星纺织有限公司货款x元之事，愿意在湖南津 ...