；14、对向用盛调查笔录；15、对罗大发调查笔录；16、原宝塔大队各生产队会计等人证明；17、向用桃证明；18、对彭兴帆调查笔录。原告所举 2008）X号处理决定书。 本院认为，本案争议地由于原告与第三人均无土地承包使用证，从历史上看虽属原告宝塔二组管理使用，但从1964年起至2000年，该争议地一直 ...

（原大厂乡X组）农民晏某高管理使用，直至1964年土地四固定时该土地仍然是晏某高管理使用。1986年落实林地管理责任制时，生产队划给了申请人晏某丙管理使用。 ，在行政程序中原告青某某明确表示系以润溪乡X组组长的身份参与争议处理，其个人与争议林地权属无关，故不存在漏列青某某为当事人的事实。而黄某镇X村 ...

，沙头村四队在内的三个生产队的42.15亩土地是宅基地，亦即是补偿给村民作建房用的，也就是说，凡是户口在该村X村民，均有权申请使用该些土地建房。 散队时254户村民的住房及北江大堤沙头村拆迁安置问题”。即讼争房屋是直接解决村民个人住房需要而由原三水市有关部门交付给上诉人的，而不是属于上诉人所有、管理和 ...

村X组提供了以下证据： 1、1952年12月12日颁发给黄某秀个人的《土地房产所有证》，证明土地改革时期争议林地归原告村民所有； 2、北京营 人民政府根据具体情况确定土地所有权。”争议林地1962年被原白马山大队提留，1972年大队在该地兴办观音冲林场，并抽调某各生产队村民进行实际经营使用已远远超过了 ...

乙辩称：其不同意原告请求。原告起诉其的主体不对。土地为集体所有，发包方为居民组，与原告无关。双方诉争的土地是其口粮田，当时其只同意调换1年，1年后 产量，并在群众会上已换过。民祥承包承包官义场换羊圈地西边。3、生产队2011年7月25日出告示，2011年承包地按2010年收款，此告示没有通过群众会，连 ...

米的地基搭建了一间灶房使用，至今被告不住人也不拆除，请求被告张某丙归还搭建灶房时借用被告长60公分，宽4.8米的地基。 被告张某丁与原告系邻居，08年修建 一份，证明经马保玲、李景善将第一生产队原做保管室的三间瓦房以七百元的价格卖给门慧霞名下。 1953年旬邑县土地房产证复印件一份、买某一张、陕西省 ...

祥出庭作证及调查笔录十份,证明：1、争议地是原告使用的；2、1981年属于单位门前（国税所门前），不允许给个人指房地基；3、第三人的房地基从西 合0.08亩（54平方米）。1976年前后，当时中山涧人民公社向中山涧碾房湾生产队征用了部分土地作为戏院用地。1985年春，原中山涧乡书记段锁军、乡长刘生凡在 ...

尺供销社的土地使用证被上蔡县法院判决撤销后，又办了一个土地使用证，并增加了土地使用面积。2008年5月，百尺集三组的人组织起来到百尺供销社施工现场把施工 乡人民政府的批复》，证实上蔡县人民政府经调查作出如下批复，百尺供销社与原百尺集第四生产队签订的土地征用合同，手续齐全，款已全部付给百尺集村委。若原征 ...

原樟木大队某支部书记邓某、原岑城公社革委会主任兼武装部长陆某、原樟木大队某七生产队（即上诉人第十某组）曾某某的证言证实：第三人因搞勤工助学，在 《协助执行通知书》与欠款户协商在岑集建（95）第（略）号（炼油厂）的土地证中划出了336平方米土地进行折价抵债，分别分割给其他单位和个人建房使用；1998年6 ...

，该土地由原告云阳供销社征用。1980年11月14日，原告与原南召县云阳公社南召店大队袁庄生产队签订了土地征用协议，随后办理了证号为“NO.（略）”的土地使用证 原告现土地使用范围，扣除马xx的土地使用面积东起马xx楼房西墙，向西62.90米，北与马xx楼房北墙齐平，向南82.90米，而被告施工的地点 ...