原告通过法定程序优先受偿。 被告刘某某辩称，为急于借款与原告签订《房屋典当合同书》，该合同为格式合同，大部分内容由原告事先拟定，致使产生诸多不利于被告 路X号，注册资金人民币500万元，经营范围系用自有资金为非国有中上企业和个人从事生产资料和生活资料、金银饰品、经国家有关部门批准的国家统收、专营和国家 ...

X号”轮船舶国籍证书上的建造日期为1981年。任何部门和个人不能擅自变更。因此，原告要求撤销合同缺乏事实依据。三、根据原、被告于1999年11月 ，500元，扣除起租前修船费用人民币1，420，000元和向石油化工的借款人民币245，975.69元，以及石油化工已经支付的人民币2，577，500元， ...

计支付（略）元，8月30日支付美金2万元(双方约定折合人民币17万元)，10月以借款45万元冲抵货款，1998年2月13日经双方约定并办理委托手续，以外商郑庆越 ，而外商给了仁弘公司90多万元，不合情理。 仁弘公司反驳，国际贸易合同是没有通常的格式标准的，仁弘公司提供的证据和郑庆越认可已收（略）万美元 ...

的工资、赔偿损失，均遭拒绝。原告认为:原被告签订的劳动合同是一份违反国家法律、法规和规章的部分无效的格式合同。因为双方约定的试用期两个月违反劳动部《关于实行劳动 的克扣工资；第三、四个月(即2002年2、3月份)被告以已解除合同及原告在工作期间向其借款，应在工资中一并扣除为由分文未付，因该借款与本案 ...

表示该房所有权归被告个人所有，原告表示同意。因此该房屋房产权证上附记栏内特别记载“该房系个人独有”。且原告也拿不出任何证据证明该房系被告出资购买。并且原告曾在该房屋内 ，贷款年限15年。该房屋金购买时原告是知道的，向银行申请贷款时原告在借款合同上作为抵押人签了字，按了手印。现房屋产权还登记在原、被告的 ...

原告对证据1、2、3有异议，认为同本案无关，本案中是借个人的钱，同厂方之间的合同无关。 本院认为，本案争议的是民间借贷纠纷，被告提交的证据1、 合同并非同一法律关系，故被告的该项辩称证据不足，本院不予采信。原、被告之间的借款合同原告已经履行出借义务，被告未尽返还的义务已构成违约，应承担返还借款的违约 ...

与一审相同，对一审认定的事实依法予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为浏阳市华隆房地产开发有限公司是否为借款合同的借款主体。在胡某某与钟某某签订的借款 华隆房地产开发有限公司应向钟某某承担清偿责任。虽借款协议上打印有“担保人签字”字样，但综合借款协议的格式与内容，均不能体现担保人为浏阳市华隆房地产开发 ...

转账借方传票”的行为，违反了《支付结算办法》第某条“支付结算是指单位、个人在社会经济活动中使用票据、信用卡和汇总、托收承付、委托收款等结算方式进行货币 。未使用按中国人民银行统一规定印制的票据，票据无效；未使用中国人民银行统一规定格式的结算凭证，银行不予受理”。也违反了双方的账户管理协议第某四条“甲方 ...

7月28日，覃某与中国工商银行股份有限公司广西区分红营业部签订个人购房借款/担保合同，向该行借款109000元，并支付给了燕京公司。因与施工方发生纠纷，燕京 某认为：①覃某与燕京公司在地下停车位买卖中所签定的《商品房买卖合同》是一种格式合同，合同中所约定的违约责任事实上是燕京公司单方决定的，签定合同时 ...

9日各一份，2009年9月4日四份。 ⑹2009年12月2日个人贷款还款凭证及中国建设银行个人贷款结清证明各一份。 ⑺2009年8月致方舟城市花园一期业主的函一 按买受人已付房款的日万分之五向买受人支付违约金，且该合同系被告方提供的格式合同，故被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国 ...