某在原审中提交的证据证明了“重庆市X区鹿角废旧有色金属提炼加工厂”系上诉人张某与案外人何道勋的合伙企业，该厂所有的房屋产权和土地使用权也属上诉人张某和案外人何道勋 1、案外人何道勋是独资经营人，何道勋有了合法手续后才卖给被上诉人文某的。上诉人张某在原调解书中放弃了自己的权利，何道勋个人承担债务等情况， ...

查明，武营沙场一车间原系杨某乙、冉某、杨某丙、陈某、杨某甲合伙出资修建和经营。2009年3月4日，五合伙人对转让款48万元协商确定分配金额为： 。冉某未提出答辩意见。 一审法院认为，该案中，秀山县X镇武营砂石厂为个人独资企业，投资人喻继红，其采矿权许可证上载明采矿权人为喻继红。双方签订的转让协议第一条 ...

，武营沙场一车间原系杨某乙、冉刚、杨某丙、陈大明、杨某甲合伙出资修建和经营。2009年3月4日，五合伙人对转让款48万元协商确定分配金额为： ，请求驳回其所有诉讼请求。 一审法院认为，该案中，秀山县X镇武营砂石厂为个人独资企业，投资人喻继红，其采矿权许可证上载明采矿权人为喻继红。双方签订的转让协议第一 ...

为个体工商户的字号，登记经营者为黄某。在合伙经营过程中双方发生纠纷而产生诉讼，2009年6月20日，黄某与李某、谭某经人民法院调解达成调解协议，内容 了名。合同签订后，王某又支付给谭某14.7万元后，将加油站登记为个人独资企业，名称为京山县镇南加油站，投资人姓名为王某，并重新办理了成品油零售经营批准书 ...

韦某申请的材料不真实，理由是黄某红砖厂不是韦某的个人独资企业，是原某与曹某的合伙企业，被某审查不严；韦某不是黄某红砖厂的当事人，是 齐全，符合法定形式，予以登记颁发营业执照，符合法律规定，原某认为被某的发证行为侵犯其合伙经营权，没有提供任何证据予以证实，本院不予采纳。 原某提供的证据1，客观真实，但与 ...

是不能成立的，庭审中被告称原告所为的林州市正宇铸造厂是个人独资企业实为合伙股份制企业。原告为少交国家税费，提供虚假材料，隐瞒事实真像骗取工商 某某为投资人到被告林州市工商行政管理局登记为林州市正宇铸造厂个人独资企业。2007年7月2日林州市正宇铸造厂与林州市东风机械铸件厂法定代表人林红立签订了买卖协议 ...

了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2005年6月，被告田某乙筹办个人独资企业（襄城县全发食品厂）向原告累计借款x元，后因经营管理不善，该企业于 立于2005年6月8日，2007年11月26日吊销，属被告田某乙独资企业不是合伙企业，注册资金80万元。 证据三、原告身份证复印件一份，以此证明原告的身份 ...

本院具有关联性，可作为本院的定案依据。原告提供的X号证据与被告提供的X号组证中的个人独资企业变某登记申某癸书，是否有投资人签名相矛盾。因原告 作出林工商【2011】X号行政决定，以林州市正宇铸造厂实为合伙企业，提供虚假材料，隐瞒事实真相骗取个人独资企业登记。在变某投资人时又提供虚假转让协议及登记材料， ...

有限责任公司未予陈述。 原告汇通公司为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1、企业注册登记资料，证明2010年7月8日，怀化汇通投资有限公司变更为怀化市汇通房地产开发 为止仍然是向某的个人独资企业，还没有进行过工商注册变更，对第7、X号证据，原告汇通公司对其真实性无异议，但认为其证明的内容与证据4、5、 ...

原审上诉人（一审被告）：梁某甲 委托代理人：梁某乙...