，但其不向法院技术科提供鉴定所需的参照样本，技术科终结本次鉴定程序。因此，被告应承担举证不能的责任。因被告系个人独资企业，负责人是寇某甲，《中华 个人独资企业法》第二条规定：“个人独资企业是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。”现因 ...

个人行为。张某某以该欠款系华腾织布厂运行期间的债务的上诉理由成立，应予支持。由于华腾织布厂系刘某某个人独资企业，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九 责任。原审之所以未追加新乡市华地纺织厂，是王某某坚持认为是2004年8月送的货。请求撤销新乡中院再审判决，追加新乡市华地纺织厂参加诉讼，并判决该厂对王 ...

，本院不予支持。农资销售部系被告杨某某个人出资所开办的个人独资企业，依据相关法律规定，只能由其企业在不能清偿其债务时，再由出资人承担无限责任，故 （潍坊）有限公司差旅费1034元；驳回原告科瑞特化工（潍坊）有限公司对被告杨某某的诉讼请求。 宣判后，农资销售部不服一审判决，向本院提出上诉，请求撤销原判， ...

第二条明确规定：个人独资企业是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。故 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长房翠萍 审判员骆晴蓉 审判员张 ...

原告无权许可他人行使信息网络传播权，从而被告未经许可将涉案影片有偿供公众观赏的行为并不构成侵权。由于《信息网络传播视听节目许可证》是从事互联网视听节目服务 规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”。 ...

原告无权许可他人行使信息网络传播权，从而被告未经许可将涉案影片有偿供公众观赏的行为并不构成侵权。由于《信息网络传播视听节目许可证》是从事互联网视听节目服务 规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”。 ...

网吧。 诉讼代表人肖某某，投资人。 被告肖某某，南宁市渔夫网吧投资人。 上述两被告的委托代理人陈冰，横原律师事务所律师。 原告广东中凯文化发展有限公司与被告 ：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”。故 ...

网吧。 诉讼代表人吴某某，投资人。 被告吴某某，南宁市夏威夷网吧投资人。 上述两被告的委托代理人陈冰，横原律师事务所律师。 原告广东中凯文化发展有限公司与被告 ：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”。 ...

原告无权许可他人行使信息网络传播权，从而被告未经许可将涉案影片有偿供公众观赏的行为并不构成侵权。由于《信息网络传播视听节目许可证》是从事互联网视听节目服务 规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”。 ...

厂提供了居间服务，应按约定收取相应的报酬。某某厂系被告投资的个人独资企业，现某某厂被注销，某某厂的债务应由被告承担。被告抗辩双方以x元 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员陶伟春 二○一○年六月一日 书记员居 ...