的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。 本院认为,我国婚姻法规定，夫妻感情破裂的婚姻，经调解无效，应当准予离婚。该法同时规定，存在下列 双方夫妻感情已彻底破裂，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判某如下： 驳回原告张某的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_43205264.html-了解详情
的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。 本院认为,我国婚姻法规定，夫妻感情破裂的婚姻，经调解无效，应当准予离婚。该法同时规定，存在下列情形 不到夫妻共同财产的一半，对原告的该项请求本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_43204524.html-了解详情
的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。 本院认为,我国婚姻法规定，夫妻感情破裂的婚姻，经调解无效，应当准予离婚。本案原、被告虽系自由 原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准予原告刘某乙与被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_43204006.html-了解详情
系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该协议合法有效，具有法律约束力。婚姻法虽然规定父母离婚后并不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决 抚养费不符合法律规定的增加抚养费的条件，该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理 ...
//www.110.com/panli/panli_42797004.html-了解详情
。 本院认为，原、被告双方已分居多年，互不尽夫妻义务，分居已达两年以上，符合婚姻法规定的离婚条件，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子甄某旭系残疾人， 系甄某新和崔志兰，故该房产不属于原、被告的夫妻共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、准予原告甄某与被告蔺某 ...
//www.110.com/panli/panli_42740089.html-了解详情
与原告系姨表关系结某的事实予以采信。 本院认为：原、被告系直系血亲，属于《婚姻法》第7条第1款禁止结某的范畴。1987年7月2日原、被告在开县X 婚姻登记条例》相关规定认真审查，却草率为原、被告办理了结某登记。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第7条第1款、第10条第2款之规定，判决如下： 宣告原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_42724338.html-了解详情
另一方工作付出较多义务，离婚时有权请求补偿费50000元，原告应当予以补偿。根据婚姻法解释第二十七条规定，离婚时如一方生活困难，另一方应给予补偿50000元 要求原告返还个人财产，原告应当予以返还，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、准许原告孙某与 ...
//www.110.com/panli/panli_42637638.html-了解详情
等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据我国婚姻法的规定，是否准许双方离婚是以夫妻感情是否破裂为实质性要件。本案中原、被告系 证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告李某与被告蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_41768346.html-了解详情
子一女，夫妻双方应相互关心、相互理解、顾全大局，共同营造和谐幸福的家庭。根据婚姻法有关规定，夫妻感情破裂，是判决准予离婚的唯一标准。被告不同意离婚，原告又 感情确已破裂，故本院对其要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告马某某的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_41741295.html-了解详情
，所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：依据我国婚姻法有关规定，被告作为原告次子，对年老体弱的二原告负有赡养义务，原告请求被告每月给付 建房费，与本案不属同一法律关系，该主张某丙院不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下： 一、自判决生效当月起，被告于 ...
//www.110.com/panli/panli_40518426.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务