的法定继承人继承。本案原、被告均是张某某、梁某某的第一顺序法定继承人，均有权继承遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。两被继承人的遗产由本案原、 分得钱款和戒指的继承人，应给付其他继承人应继遗产份额的遗产补偿款。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条第一款、第十三条第一款 ...

损害抚慰，作为死者近亲属均有给付请求权。就本案而言，作为第一顺序继承人的配偶、父母、子女均有权继承。考虑到二原告有甄某某每月的退休工资，而被告钱 原告提出平均分割补发工资及丧葬费的请求，其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条第二款，第十三条第一款、第二款；最高人民法院《关于审理 ...

丙、王某丁、王某川、王某戊共六人。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。依据该条规定，六个 5213元予以确认。王某川遗产为x.96元，扣除办理后事花费5213元以及在漯河市第二人民医院的抢救费270元，其下余遗产总额为x.96元，财产的继承人共有六人，六 ...

质证属实，本院予以确认。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本区X村某房屋于被继承人魏某戊与 、第十三条第一款、第二十六条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条之规定，判决如下： 坐落上海市宝山区X村某 ...

应属案外人凤某某、张某某夫妻共同共有的财产。现二案外人均已亡故，在无遗嘱继承的情况下，遗产应有法定第一顺序继承人原告凤某、凤某及被告凤某继承。现原、 均不同意调解。对此，本院认为，原、被告达成的一致意见，于法不悖，应予确认。现依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 登记在沪集宅（川）字第 ...

抚恤金等相关费用，待实际发放后由张某乙、张某甲各自分得一半。根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决：一、位于三门峡市湖滨区X路安业静馨苑小区 与原审一致。。 本院认为：张某甲、张某乙父母去世后，两人作为合法的第一顺序法定继承人，享有遗产分配权利。双方为其父母看病及办丧事的花费应在遗产内扣除。 ...

的遗产应由原告张×义、被告张×、张×彦、张×惠、张×彭、张×范作为第一顺序继承人依法继承。系争的上海市X路××弄X号房屋产权为两被继承人共有。1997年1月， 张×、张×彦、张×惠、张×彭也未予认可，故依法不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条之规定，判决如下： 自本判决生效之 ...

范×，女。 被告沈××，男。 委托代理人沈×，男。 原告郑××与被告沈××、陆××、沈××继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严毓敏独任审判，公开开庭进行了审理 生前未留有遗嘱，根据法律规定，原、被告均系同一顺序继承人，所留遗产应按法定继承。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三 ...

子女均享有均等份额的遗产继承权，即原、被告、被告之母另外两个子女可各继承上述被告之母遗产的四分之一份额。故原告应享有上述共有财产的41.66%份额。 但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序： ...

本案被继承人死亡前并未订立遗嘱或遗赠抚养协议，故其遗产依法按照法定继承处理。三原告与被告均为第一顺序法定继承人，且诉讼中，原、被告已一致确认本案系争遗产即上海市 中，被告仅能主张贷款部分，不能主张房屋的升值部分。综上，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条及第十三条之规定，判决如下： 一、原告张X ...