不应承担本案的保险责任，并有权解除合同，原审依据保险公司未对责任免除条款尽到如实告知义务，而判令夏邑保险公司承担责任不当。原审认定事实不 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 审判员彭世峰 ...

，因为学校在保险公司已投保，否则，学校与保险公司都不承担。 被告中国人寿保险股份有限公司商水支公司辩称：1、保险公司已按合同履行了赔偿义务，原告 ，而原告又是在册学生，因此造成的损失赔偿责任应由中国人寿保险股份有限公司商水支公司赔付，因保险条款规定未经保险人书面同意，被保险人不得对索赔方作出承诺、拒绝 ...

郭某江分别于1999年6月11日及2007年10月30日在被告中国人寿保险股份有限公司长岭支公司投保了重大疾病终身保险及人身意外保险以及附加险。2008 条第二项规定“被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，…”根据此条款的规定，被告应当给付XXX身故保险金x元。被告称这次出险事故不在合同 ...

时的交费年度数为3年，原告投保的基本保险金为6815元，根据上述保险条款约定，被告保险公司应支付身故保险金为22489.5元。本案中，被保险人李某 、吕某的其它诉讼请求。 案件受理费2049元，减半收取1024元，由被告中国人寿保险股份有限公司贵港分公司负担256元，原告李某、吕某负担768元。 上述 ...

，女。 委托代理人杨××，女。 原告孙某×，男。 委托代理人杨××，女。 被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地洛阳市X路X号。 法定代表人王某，总经理。 委托 分红型），保险金额x元，交费时间12年至31岁，标准保险费x元等条款。孙某×在被保险人孙某同意处替孙某签名。同日，被告给原告孙某× ...

委托代理人刘某乙，女。 委托代理人余全友，河南人天律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司光山县支公司 法定代表人李某，经理。 委托代理人陈东果，河南法正 万元。2011年2月，原告刘某甲要求被告人寿光山支公司依康宁终身保险合同条款予以赔付，遭到被告拒绝。其理由是，刘某甲于2007年12月7日 ...

吴某星的妻子。 上述原告委托代理人李某海，福建律海律师事务所律师 被告中国人寿保险股份有限公司福建省分公司，地址：福建省福州市。 负责人：许某某，总经理 委托代理人黄某 履行如实告知义务，被告依据《保险法》第十七条的规定和《康宁终身保险条款》第十条的约定，被告依据法规和合同约定有权解除保险合同，不承担 ...

二上诉人共同委托代理人孟凡友，新乡市法律援助中心（略）。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司新乡分公司。 负责人李某乙，总经理。 委托代理人侯立东，河南宇华 公司查到保单的现金价值2770元，被告应该垫交，之后又发生了责任免除条款纠纷”。截止现在，该案正在审理过程中。在一审庭审中，李某甲、崔 ...

彦之妻杨某某笔录各一份，以证实被告没有给周某彦讲解合同有关条款情况。 根据当事人起诉、答辩，陈述情况并询问当事人意见，本院归纳本案争议焦点 南阳分公司在本判决生效后十日内支付二原告保险金x元。 二、被告中国人寿保险股份有限公司内乡支公司对上述条款内容负连带清偿责任。 诉讼费及其它费用1000元由被告 ...

民事诉讼，要求被告支付赔付金12万元及利息。 原、被告双方在保险合同条款第十条约定了投保人及被保险人的如实告知义务，且被告在个人保险投保单中 期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，原告张某某、被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司各负担675元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...