三门峡分公司下属崤山路营销业务部分别投保了机动车交通事故责任强制保险（特别约定：保险人按照中国保险监督管理委员会公布的交强险责任限额2008版承担责任）和机动车 。 又查明：G310线三门峡市渑池超限超载检测站系三门峡市X路政支队下属单位。《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》（2008）规定被 ...

成为本案的被告,也应承担民事赔偿责任。因第三人责任险具有强制性质，且中国保险监督管理委员会保监发[2004]X号文件规定：“5月1日起，各财产 原审法院判决给付的医疗费有医院的医药费收据证明，该项上诉主张本院不予支持。 关于人保沈阳南站办事处提出误工费没有误工证明、工资证明且误工时间计算至2006年1 ...

应按照2005年辽宁省城镇居民人均可支配收入8008元的标准，按9年计算。关于精神抚慰金，由于此次事故造成了原告父亲死亡，给原告的生活造成了一定 南站办事处可以成为本案的被告,也应承担民事赔偿责任。因第三者责任险具有强制性质，且中国保险监督管理委员会保监发[2004]X号文件规定：“5月1日起，各财产 ...

在被告财险公司石家庄市分公司下属机构石家庄市长安支公司建华营业部投保机动车险，保险单载明：保险期间自2008年1月29日零时起至2009年1月28日24时止 人员责任险（司）x元。 2008年1月11日，中国保险监督管理委员会下发“中国保监会关于调整交强险责任限额的公告”，确定机动车交通事故责任强制 ...

中国机电设备华北公司交纳保险费x.19元。 另查，2006年12月15日，经中国保险监督管理委员会批准，中国平安人寿保险股份有限公司团险业务分步转移至平安养老保险 给本院邮寄的书面答辩中又否认此说法，但并未提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]X号）第七十四条的规定 ...

元，故对造成原告的合法损失，应由第三人在第三者责任限额内承担。关于对原告损失的确认，一审法院根据原告修车时间及昆明市出租车的行情酌定为1200元。 、停水、停气、停产、中断通讯以及其他间接损失。”中国保险监督管理委员会制订发布的《机动车交通事故责任强制保险条款》。责任免除部分第十条：“下列损失和费用， ...

中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、第二款关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是 赔偿款的问题。 关于上诉人中华联合财产保险公司广州分公司是否应承担保险赔偿责任的问题。中国保险监督管理委员会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》 ...

维持原判。 本院经审理查明：原审法院查明的事实基本属实。 在本案审理过程中，本院就相关问题走访了中国保险监督管理委员会上海监管局，基本答复如下： 1、一般保险公司 三人支付，该垫付保费行为也是为了履行《货运合同》中关于上诉人代办保险的义务。最终的保险目的是为了原审第三人在发生货损事故后能够及时得到赔偿 ...

元，故对造成原告的合法损失，应由第三人在第三者责任限额内承担。关于对原告损失的确认，一审法院根据原告修车时间及昆明市出租车的行情酌定为1200元。 、停水、停气、停产、中断通讯以及其他间接损失。”中国保险监督管理委员会制订发布的《机动车交通事故责任强制保险条款》。责任免除部分第十条：“下列损失和费用， ...

成为本案的被告,也应承担民事赔偿责任。因第三人责任险具有强制性质，且中国保险监督管理委员会保监发[2004]X号文件规定：“5月1日起，各财产 原审法院判决给付的医疗费有医院的医药费收据证明，该项上诉主张本院不予支持。 关于人保沈阳南站办事处提出误工费没有误工证明、工资证明且误工时间计算至2006年1 ...