、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。贷款人中国农业银行仙游县支行按约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。 一、福建省仙游县盛达实业公司应在本判决生效后十日内返还给中国农业银行股份有限公司仙游县支行借款人民币198,748.44元并支付利息(其中至2009年5月8 ...

）。 原审被告程某某，男，生于X年X月X日。 上诉人中国农业银行股份有限公司鲁山县支行(以下简称鲁山农行)与被上诉人鲁山县X村信用合作联社(以下简称鲁山联社) 不清、证据不足为由，撤销原判、发回重审，并建议调查核实“中国农业银行鲁山县支行马楼营业所”印章和贷款合同及贷款契约上的印章是否一致。2001年 ...

。 被告李某某，女，X年X月X日出生，汉族。 被告新乡市晨美电器有限公司。住所地：新乡市X路北段X号。 法定代表人王某某，经理。 委托代理人张树 条之规定，判决如下： 一、由被告李某某在判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行借款本金x.97元及利息x.33元； 二、由被告新乡市晨 ...

供电公司委托代理人谷某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行诉称：2003年12月30日巩义市第二电厂由巩义市供电公司担保 逾期天数按日利率万分之二点一计收逾期利息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；合同自借贷双方签字或盖章之日起生效。合同中双方还 ...

彭水苗族土家族自治县支行，住重庆市彭水苗族土家族自治县X镇X街。 上诉人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称：彭水县农行）与被上诉人彭水县同人实业有限责任公司（ 》上签章并注明：保家镇政府于2009年7月30日将该债务交给同人实业有限公司（法人代表洪某）偿还。另查明，原保家区水泥厂系原保家区 ...

内办理拟处置资产的转移手续，也未退还原告预付款的事实。 被告中国农业银行股份有限公司隆安县支行辩称：被告承认于2008年2月22日收到原告预付款50 应当预见到因违反合同可能造成的损失”的规定，原告请求的利息应当按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一 ...

地位平等，只是普通的民事主体并非行政主体，其权利不能超过任何一个持卡人。银行和持卡人就办理借记卡的有关事宜达成一致意见，储蓄合同成立，双方权利义务确定 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告中国农业银行股份有限公司鹤壁市山城支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

某某，男，1956年10月出生。 委托代理人谢xx，特别授权。 被告中国农业银行股份有限公司新乡东区支行 负责人朱某某，行长。 委托代理人李xx，农行新乡分行法律 新乡东区农行成立了储蓄存款合同关系，储蓄存款帐户的通存通兑功能是基于两地银行（本案中是被告新乡东区农行和被告嘉鱼县农行）之间的相互委托合同 ...

，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 法定代表人，冯某。 原告中国农业银行股份有限公司新乡县支行（下称新乡县支行）诉冯某、新乡华润纺织有限公司（下称 百三十条之规定，缺席判决如下： 一、冯某于本判生效后十日内偿付中国农业银行股份有限公司新乡县支行x.83元及相应利息。 二、冯某于本判生效后十日内支付 ...

，三原告要求二被告返还保险金符合有关法律规定，依法予以支持，但要求被告按同期银行贷款利率支付利息无法律依据，依法不予支持；因三原告一直在主张权利，故 驳回原告的诉讼请求的请求，依法不予支持。 原审法院判决：一、被告中国农业银行股份有限公司焦作工业路支行返还三原告保险金x.90元。二、被告焦作市交通运输 ...