要求1所要求保护的技术方案相对于现有技术也没有取得意想不到的效果和进步，故本专利权利要求1不具有实质性特点和进步，不具有创造性。 权利要求2是权利要求1的 破，瓶子4内的产品就可以通过管状部分13取出。” 证据11为x号中国发明专利申请公开说明书，其公开日为1997年2月26日，其说明书记载所要解决的 ...

要求1所要求保护的技术方案相对于现有技术也没有取得意想不到的效果和进步，故本专利权利要求1不具有实质性特点和进步，不具有创造性。 权利要求2是权利要求1的 内的产品就可以通过管状部分13取出。” 证据11为CN（略）A号中国发明专利申请公开说明书，其公开日为1997年2月26日，其说明书记载所要解决的 ...

专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2011年3月10日受理本案后，依法组成合议庭 作为证据： 附件1（即对比文件1）：公开日为2003年2月19日的中国发明专利申请公开说明书CN（略）A的说明书复印件，共13页。 附件2（即 ...

。孙某不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求1与对比文件1公开的技术方案的区别在于：1、权利要求1限定其 于导电按键上作为切断的控制。 附件2（对比文件2）为公开号为（略）A的中国发明专利申请公开说明书，其公开日为2007年8月15日。对比文件2 ...

认定和现有技术 东生铸造厂提交的公开日为1994年3月9日、公开号为x的中国发明专利申请公开说明书的扉页、权利要求书和说明书附图第1、2页， 权利要求2也具备创造性。此外，附件2没有中文译文，不能作为有效证据使用。 专利复审委员会于2009年12月29日向双方当事人发出无效宣告请求口头审理通知书，定于 ...

再次提交了意见陈述书及如下6份附件作为补充证据： 附件4：公开号为x的中国发明专利申请公开说明书的扉页、说明书及附图，其公开日为1997年11月12 》的版权页、编者的话页、第1070-1087页复印件。 2007年10月25日，专利复审委员会举行口头审理。利昌公司当庭补充提交附件9的复印件，附件9为 ...

，同时提交了证据1＇和证据2＇（公开号为CN（略）A、公开日为1992年1月8日的中国发明专利申请公开说明书复印件，共10页）。其中： 证据 润明机械公司认为证据3'公开了上述区别技术特征②,对此本院认为,对于区别技术特征②而言，本专利权利要求1的技术方案设置了压瓶传送链道和托瓶传送链道，并且两者之间 ...

决定认某事实清楚、适用法律正确，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求，维持第x号决定。 本院经审理查明:本案涉及国家知识产权局于2006年8月2日授权公告的第 ，其中： 证据1是公开日为2001年10月10日的CN（略）A号中国发明专利申请公开说明书复印件，共14页。证据1公开了一种液体包装工艺及设备， ...

溶剂沸点20℃，自然而然地解决了安全问题，这些效果都是使用活性碳纤维带来的，本申请的说明书第2页第7段也证明了使用活性炭纤维的效果。至于“混合溶剂”，工业 文本，并引用了对比文件1中国发明专利申请公开说明书x（公开日为2005年4月27日），于2009年11月19日作出第x号决定。 在本案诉讼过程中， ...

设备管理协会鉴定所用的余热锅炉图纸（型号为Q0.12/800-0.04-0.04），鉴定申请人为江苏正阳锅炉有限公司，鉴定日期为2005年10月26日。其中所述该余热锅炉 1：公开日为2005年12月21日、公开号为CN（略）A（专利申请号为（略）.4）的中国发明专利申请公开说明书，共5页。 附件2： ...