宝实业有限公司实行特别清算的批复》。《批复》内容主要为“根据《中外合作经营企业法》、《外商投资企业清算办法》和中国国际贸易促进委员会裁决书”，“经审查， 的全部资产。 本院认为: 经国务院批准实施的《外商投资企业清算办法》是我国中外合资、合作及外资企业进行清算的法规性依据。该《办法》第三条规定“企业 ...

本金损失不存在。 经审理查明，F公司设立于2004年6月21日，系中外合资性质的有限责任公司，注册资本为200万美元。该公司成立时的章程载明， 系中外合资经营企业，其公司章程对转让出资事宜未作约定。依据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条，合营一方向第三者转让其全部或者部分股权的，须经 ...

XX公司的经营管理和所有经营活动始终暴露给竞争对手。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第三十七条、《中华人民共和国公司法》第一百四十 包括企业法定代表人登记表、外方投资者名录、中方投资者名录、董事会成员、经理任职证明、中外合资经营企业章程），证明法XX公司的股东人数及股东入资情况，陈某某 ...

上述事实有工商档案、协议书、收据、双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：中外合资经营企业合营各方签订的合营协议、合同、章程，经国家对外经济贸易主管部门审查 原告诉讼主体错误的意见，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告北京建安特西维 ...

4月，经北京市工商行政管理局核准，原告变更其法定代表人为苏某某，企业性质为中外合资经营。 2003年7月8日，原告以前述诉称事由诉至本院，在起诉状上 焦点在于邵某甲将原告公司的“喜康”商标转让到自己名下的行为是否有效。 中外合资经营企业法第六条规定，董事会的职权是按合营企业章程规定，讨论决定合营企业的 ...

辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。首先，在《公司法》及《中外合资经营企业法》中并无规定原告作为一方股东有权对于公司的全部财务帐册进行 ）有限公司、国际钢结构有限公司共同签署合资合同，成立合资公司即本案被告，性质为中外合资有限责任公司。其中，原告出资400万美元占被告注册资本的33.33%。被告 ...

辩称：机械公司的诉讼请求没有事实和法律依据。首先，在《公司法》及《中外合资经营企业法》中并无规定机械公司作为一方股东有权对于公司的全部财务帐册进行 、国际钢结构有限公司共同签署合资合同，成立合资公司即本案三杰公司，性质为中外合资有限责任公司。其中，机械公司出资400万美元占三杰公司注册资本的33.33 ...

月4日至1995年2月21日，先后8次共汇出75万美元，支付给被申请人作为设备款。由于被申请人实际上没有投入，所以该设备款实际上都是合资中方的投入。 根据《中外合资经营企业法》第5条规定，外国合营者作为投资的技术和设备，必须确实是适合我国需要的先进技术和设备，如果 ...

仲裁费、立案费用及申请人办理本案所支出的费用。 申请人诉称：申请人是一家中外合资经营企业，租赁了重庆市×××商场（后改名为重庆××购物中心）x平方米的经营场地 批准的合同，获得批准时，方为合同成立。”《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条规定“申请设立合作企业，应当将中外合作者签订的协议、合同、 ...

使用权被收回和申请人已投资建成的别墅不能及时销售的严重后果。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第31条、国务院批准，对外经贸部、国家工商局发布的《 1992年8月7日颁发的外经贸×区字［1992］X号《中华人民共和国中外合资经营企业批准证书》只批准合营公司的经营范围为“房地产开发、兴办实业、兼营 ...