华秦五公司并非临渭区人民法院(2007)临民初字第X号案件的当事人，其也是因拖欠工程款而留置10套单元房,显然，(2007)临民初字第X号案件无法解决该纠纷，该纠纷 及时到位而导致开工延迟至2004年3月和2004年6月开工，该迟延开工的主要系广厦渭南分公司所致，且华秦五公司和九冶公司在签订的建设工程 ...

的80.17%，故不存在拖欠工程款的情况。按照补充协议二竣工时间双方重新确认为2007年11月30日。2008年1月，原告为解决民工春节过年，故请求 2008年7月19日原告来函要求被告支付2008年5月的社会保险费用；6-12主要证明原告未按照合同约定的竣工时间完工，至今仍未竣工验收合格；13、借据 ...

多元，而每次支付给原告款项都经过原巩桥乡人民政府和合并乡镇后的某镇人民政府主要领导签字后方能支付。故此，本院对原告提供的证据1、2、3、4予以确认 没有提出过异议，故此，对被告要求撤销结算清单的主张本院不予支持。原告要求被告支付拖欠工程款x.48元，支付罚息及欠款利息的请求，本院予以支持。但对罚息把第 ...

金学苑律师事务所律师。 上诉人河南富春建设工程有限公司（以下简称富春公司）为与被上诉人河南省鹏程置业有限公司（以下简称鹏程公司）建设工程合同纠纷一案， 达到双方合同约定的“主体完工后付主体70%”的约定，故鹏程公司并未拖欠工程款。停工主要是因为工程价格问题，对此，鹏程公司、富春公司双方在2005年10 ...

，我项目部已主动进行石方开挖，希望业主批复。在随同申报的审批表里就“主要工程量赠减”为：路基土方开挖减少x立方米，路基石方开挖增加x立方米，费用增加x元 应支付2003年6月至今拖欠工程款利息x元，就该项拖欠工程款利息问题，应以本次确定欠款数额和同期中国人民建设银行贷款利率分段计算为宜予以支持。 上述 ...

以该证据证明工程主体。3、2005年4月19日新乡市获嘉建设总公司授权委托书一份，主要内容为：王某某系公司法定代表人，现授权冯某甲、杨某某为公司 ，原告主张中州铝厂归还该工程欠款无事实和法律依据，本院不予支持。原告杨某某要求支付拖欠工程款的利息，利息属于法定孳息，发包人欠承包人工程价款时就应当向某权人 ...

。 反诉被告六建司答辩称：反诉原告的反诉无事实依据，我方认为反诉原告是恶意拖欠工程款。反诉原告在《通知书》等相关证据中承认工程已经竣工并验收合格，所有证据 行政部门来发表意见，而人防和消防工程根本就没有完工；原告提供的竣工验收报告，主要工程概述有五项内容，也没有人防和消防工程；在证据第23页验收当天的 ...

的行为已经实施完毕，故可以按实结算工程款项，上诉人应当及时向被上诉人付清拖欠工程款。上诉人提出的二被上诉人没有诉讼主体资格的上诉理由，根据最高人民法院关于贯彻 ，并加盖了公司公章。告知函主要内容：截止2004年4月20日止，本公司与贵公司所有来往文件，必须加盖我公司行政公章为有效证明文件，所有工程给 ...

原告违约无相应证据证明，即使违约，也是被告长期拖欠工程款所致。对证据材料2有异议，认为证据材料均为复印件，且与本案无牵连，不能证明工程分包； “以该承建工程折价或者拍卖的价款优先受偿”，本院予以支持。 综上所述，原告诉请的主要事实清楚，本院予以支持，部分请求证据不足，应予驳回。被告的答辩理由部分成立， ...

。 反诉被告六建司答辩称：反诉原告的反诉无事实依据，我方认为反诉原告是恶意拖欠工程款。反诉原告在《通知书》等相关证据中承认工程已经竣工并验收合格，所有证据 行政部门来发表意见，而人防和消防工程根本就没有完工；原告提供的竣工验收报告，主要工程概述有五项内容，也没有人防和消防工程；在证据第23页验收当天的 ...