写。再审中，被申请人温某某撤回了对原审宋春丽的起诉。 再审另查明，在2003年温某某诉高某某欠款5000元，经判决后又经再审，诉讼请求被驳回后温某伟 公司印章，宋春利明确注明“张固化肥6袋420元，枣村牛庄X袋70元”。二审查明其他事实与原审查明事实一致。 本院认为，1999年10月21日宋春利给温某 ...

达成了新的协议，且该协议一直在履行。后被告中止履行，原告重新起诉，由本院(2006)鲁民初字第X号民事判决书判决由被告李某某履行2006年度的义务，被告李 《中华共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人李某某负担。 本判决为 ...

但二审判决计算至实际付款之日。综上所述，请求撤销二审判决，重新作出公正的判决。 永鑫公司不服，向本院申请再审的理由除与人友公司相同外认为，1、我公司 所写。三个月后李某某即向郑州市中级人民法院起诉请求二申请人支付拖欠工程款本息，这一诉讼行为本身就包括了针对该证明的撤销之诉，故二审判决并未超出请求范围。 ...

目的。因欠条上写明了年息16%，江苏徐州名可名律师事务所指派的代理律师在代为起诉时而未主张利息，说明江苏徐州名可名律师事务所的判断错误，导致了利息损失，据此 ，同时郭太忠打电话要求王某某交纳诉讼费，郭太忠当时并不知道未补交诉讼费，二审判决后，王某某将多收的500余元诉讼费退给郭太忠”。 原审法院经审理 ...

损失25万元。案件审理中，8月15日西平县公安局对刘某甲之伤残等级要求重新鉴定，9月28日由法院委托新乡医学院司法鉴定中心对刘某甲之伤残进行了 甲伤残赔偿金x元、鉴定费用1150元，合计x元，于判决生效后十五日内一次付清。 一审案件诉讼费50元，二审案件诉讼费50元，共计100元由西平县公安局负担。 ...

。对于夏某珍死亡的后果被上诉人昆明医学院第二附属医院是否应承担责任的问题，二审中经对本案证据进行审查，被上诉人提供的证据不能证明上诉人存有拒绝对 伙食补助费630元、交通费240元、误工费1050元、住宿费180元（以上费用一审判决后双方当事人均予以认可）及上诉人请求赔偿的丧葬费按受诉法院所在地上一年 ...

目的。因欠条上写明了年息16%，江苏徐州名可名律师事务所指派的代理律师在代为起诉时而未主张利息，说明江苏徐州名可名律师事务所的判断错误，导致了利息损失，据此 ，同时郭太忠打电话要求王某某交纳诉讼费，郭太忠当时并不知道未补交诉讼费，二审判决后，王某某将多收的500余元诉讼费退给郭太忠”。 原审法院经审理 ...

不再对各方的合伙开支进行结算。因王某平于2005年4月8日向法院起诉有误，判决上诉后又被发回重审，致使诉讼费用的开支增加，为体现公平，王某平 一审发回重审期间变更了诉讼请求，导致重审期间的诉讼费用数额发生变化，故二审判决应重新确定当事人对诉讼费用的负担金额。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，原告在一直向被告主张权利未果的情况下，被迫以“返还存款纠纷”(信托贷款)为由起诉被告。被告则称辩：原告与被告之间系委托贷款关系，而原告提供的“华东 二审法院在本院认为部分认定，“原告可以委托贷款关系为由另某主张权利”。该案二审判决后，原告尊重生效司法裁判，决定按委托贷款关系继续主张权利。2004年9 ...

X号民事判决；二、莫某付给装饰公司工程款（略）元，于本判决生效后十日内付清。 二审判决后，装饰公司以七月二日罗某炳未协商，胡兰与莫某所签协议 某未要求二审法院重新鉴定，因此，建行常德市分行的鉴定结论可作为认定事实的参考。关于装饰工程质量问题因莫某和不夜城在本案中未提出反诉，可另案起诉。 据此，依照最高 ...