上诉人与被上诉人婚姻基础一般，婚后不注重夫妻感情的培养，后被上诉人诉至原审法院要求与上诉人离婚，原审法院判决双方不准离婚后，双方对此互不珍惜，致使夫妻感情破裂， 上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院在原证据基础上所作判决并无不当，基于二审提交新证据，所证明的事实，本院予以改判。根据《中华人民共和国 ...

(以下简称《解释》)第三十六条的规定，关于损害赔偿问题，上诉人可在离婚后一年内另行起诉。上诉人主张鲁（略）号解放牌大货车系夫妻共同财产，证据 3000元，计（略）.5元。 以上给付内容，于本判决生效后30日内付清。 二审案件受理费9650元，分别由上诉人、被上诉人各承担4650元和5000元。本判决为 ...

前的申诉工作事实向一审法院提供相应证据。权达律所另以在接受委托后二审法院对陆某离婚财产纠纷民事案件未另行组织庭审及陆某未决定再某申诉解释该所未实际 代理、未履行代理协议约定的民事案件的代理义务。二、一审判决认定主要事实清楚，应当维持。陆某未上诉，并不意味合同有效。请求二审法院驳回权达律所的上诉请求。 ...

根据当地生活水平及原告给付能力，原告每月应给付子女抚养费400元。关于原、被告共同债务如何清偿，诉讼中双方协议欠刘某胜的1.5万元由原告清偿，欠陈某仁的 给付陈某损害赔偿款8万元； 三、刘某于本判决生效后30日内给付陈某车款1万元。二审案件受理费300元由上诉人、被上诉人各负担150元。 本判决为终审 ...

被上诉人。第二，原判决也认为“被上诉人离婚后居无定所，生活困难…….”，试想，被上诉人自己生活陷入困境已成必然，又如何有条件管好年幼的女儿呢相反上诉人生活稳定， 无异议，虽然被上诉人党某甲对财产分割有异议，但其未上诉，故不属二审审理范围。本案双方当事人二审期间争议的焦点只有一个，那就是婚生女李某静的 ...

。2009年8月24日因二被告感情不和，双方协商离婚，但在协议中未表明二被告向二原告筹措的购房款x元如何偿还，故二原告起诉来院，要求二被告偿还借款 是上诉人与被上诉人之子被上诉人张某乙结婚后购房时赠与的，请求二审支持上诉理由。 被上诉人张某甲、张某乙答辩称：原审认定事实清楚，判决正确。请求二审驳回上诉 ...

认同的本案争议焦点是：1、一审程序是否违法；2、夫妻共同财产有哪些，应如何分割。 针对第一个争议焦点：张某某认为，一审开庭时，我未收到传票缺席判决 长期分居，后经解放区人民法院判决不准其双方离婚后，双方夫妻关系仍未得到改善，由此表明夫妻双方感情确已破裂，原审判决准许其离婚，并无不当。张某某上诉提出的其 ...

其在庭审中就离婚后的子女抚养、财产分割等问题上与曹某形成了合意，应予以认可。因双方所购房屋尚未取得完全所有权，故不宜判决该房屋所有权的 受理费200元，减半收取100元，二审案件受理费300元，邮政专递费100元，合计500元，由上诉人曹某负担。 本判决为终审判决。 审判长何利国 审判员王洪峰 代理 ...

确定案件的争议焦点是：1、双方夫妻感情是否破裂，是否应判决离婚。2、双方的夫妻共同财产、债务应如何分割。3、孩子由谁抚养，对孩子成长有利。 围绕 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，法律文书专递邮费30元，由上诉人李 ...

足以双方感情确认破裂为基础，双方在共同生活中闹点情绪是很正常的，而原审判决离婚返还彩礼是对家庭和社会不负责任的权利滥用。原审认定事实是偏听偏信马某丙的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2000元由魏某甲、魏某乙负担。 本判决为终审 ...